查看单个帖子
旧 2013-07-02, 20:14     #19
罗非 的头像
罗非 罗非 当前离线
正式会员
等级: 三袋长老
帅哥 级别:10 | 在线时长:152小时 | 升级还需:13小时级别:10 | 在线时长:152小时 | 升级还需:13小时级别:10 | 在线时长:152小时 | 升级还需:13小时级别:10 | 在线时长:152小时 | 升级还需:13小时
 
Uid: 45292
注册日期: 2007-06-12, 11:50
帖子: 186
感谢: 1
6 个帖子获得 6 次感谢
声望: 10 罗非 向着好的方向发展
罗非 罗非 当前离线
正式会员
等级: 三袋长老
帅哥 级别:10 | 在线时长:152小时 | 升级还需:13小时级别:10 | 在线时长:152小时 | 升级还需:13小时级别:10 | 在线时长:152小时 | 升级还需:13小时级别:10 | 在线时长:152小时 | 升级还需:13小时
罗非 的头像
 
Uid: 45292
注册日期: 2007-06-12, 11:50
帖子: 186
感谢: 1
6 个帖子获得 6 次感谢
声望: 10 罗非 向着好的方向发展
默认

楼上两位说的都很好,凹印可复制的阶调密度是大于胶印的.像胶印V2,FOGRA的标准,凹印很容易达到.可是要稳定适合的去操作,问题就来了.那么多的印刷厂客户机器状态一样吗,油墨一样吗,油墨适性一样吗,溶剂呢?承印物转印性一样吗?都达到标准了吗?如果这些都是大范围的变量,那执行严格的标准就没有太大实际的意义.不过可以借鉴这些操作的方法,比如:G7的方法就可以借鉴,也方便制作广色域的特性标准(适应面较广的,面向大众客户的,这点对制版厂很重要)
罗非 当前离线