6楼 7楼的两位
属于典型的 先给个耳光 再给颗糖吃
而8楼明显是来打酱油的
7楼的哥们 处理了III6500之后上的是什么设备呢？
不会是柯美的6501吧？
如果设备的状态都ok【假定一切都是最完美的状态】
我不否认近年来柯美对色彩上的追求 尤其今年全印展 确实让人眼前一亮
但是同样不得不承认的是 在色彩上 富士施乐 还是稍微优秀些
再谈回走纸方面 700之前 施乐的机器 应该是被柯美的完爆
可惜的是 施乐的设备 无硅油的产品 基本就是从700开始算是一个划分
也就是 700之前 700之后
700之前的设备 我应该有发表过一篇文章 纸张是适应方面肯定不如柯美
但是用同样的内容来套用到 700与6501 或者 C6000之上。。。只能说是一个狠完美的假设而已
所以 当有客户来找我咨询两款设备 的差异的时候
我的观点 一直以来都狠简单
纸张适应能力 首选柯美
色彩控制方面 首推施乐
如果再牵扯的多些 就商业利益 或者长远利益考虑
不会有任何一个公司会推出任何意义上的完美的设备
不然 他怎么赚钱？
就柯美而言 6500 和 6501的区别在哪里？ C6000和C8000的区别又在哪里？
而施乐呢 700和700I 或者77D有什么不同？ 最新款的D136又有何改进？
所以 只能说放到某一个客户 比较个例的来讲 柯美不适合他 或者施乐不适合他
仅此 而已