引用:
作者: alicelao
1.网屏VS柯达：稳定性、后期维护成本、版材兼容性，哪些更具实际意义？
2.CTP的激光与原来照排机的激光有何区别？
|
说实话，你这些问题我觉得都是在凸显网屏的有点，呵呵。
1. 网屏机器稳定性没有柯达好，但是差距不大，最容易坏的三个地方：1). 门盖支撑气弹簧(1~2年坏，可以到市场上配相同型号的，100左右一根)； 2). 门锁组件(3~4年坏)；3). 激光器(正常每年2-3支左右，2000元/支以内)
网屏的后期维护成本算是比较低，前提是你要从第三方买零件而不是网屏官方，不然成本很高，而柯达的维护除了集尘器其他的基本上没有什么容易坏的，如果很不幸激光头坏了的话，可能成本就有点高了，一次更换服务(旧件取走)可能要几万块吧。
版材兼容性，不用说肯定是网屏好，在网屏机器上你可以随心所欲的设置版材信息，曝光能量等等，而柯达如果你没有工程师加密狗的话，只能让柯达的工程师过来给你调整，收费是按小时的。
还有一点不容忽视，大部分网屏机器除了8600M-S，都可以通过加装过桥实现自动冲板，并且可以加装SA-L来实现自动供版(8600SL除外)，而柯达的大部分机型是没办法通过加装设备来实现这些功能的。
2. CTP分为热敏、光敏和CTcP三种，其中热敏光源多为800~850nm的红外光源，通过表面灼烧来完成版材曝光，光敏的光源多为405nm，能量要比热敏低上百倍，所以为什么光敏比热敏速度快很多。CTcP的光源多为400-410nm，能量一般为热敏的50%左右，照排机的光源没有研究过，但是肯定跟热敏不一样。
一家之言，仅供参考