[小郭郭]

作者: scgl

那么郭郭，你说说看。到底目前大多数印刷厂(特别是中小企业)是不是都是做个网点补偿，然后就说是色彩管理了呢？还有就是如果印靶测量的ICC不能完全保证正确，是不是就直接在海德堡印通里的选一个比较合适的ICC呢。我看到我们印前电脑里好像是一条日本的曲线。

严格来说，目前我们都只能做到依葫芦画瓢。。
标准都是ISO做的或者相关组织做的。
ISO做的标准肯定也是经过多次验证的，所提供的数据也是准确且大众化的，那么就简单了，油墨你用好的，色相达到ISO，机器你用好的，网点扩大也能达标，既然都达标了，还做什么印刷机ICC呢？直接套用ISO就可以了，何必多此一举做ICC呢。。
如果你的墨差纸差机差，你做个10条ICC都没有用，材料不好，机器不好，可重复性太差，好墨好纸好机器卖给谁去？
不信你试试，今天上机印，做个ICC，明天你再上机印，再做个ICC，两者可能就完全不同，你根本就没办法去判断哪个ICC是正确的。
所以目前我们也只能做到依葫芦画瓢。。对于跨设备的色彩管理就不说了，ICC是必须的
当你印特殊材料特殊产品时，那就有必要去做ICC了，因为没有特殊材料的标准，你就是标准。

补充一点，色彩和管理，一样少不得，现在大部分人顶多只是做个色彩，那只是很小很小的一步，如何去管理才是最头痛的事，机器的水呀，墨呀，压力呀，版呀等等，这些如何去检测和控制才是最关键的，这是整个环节中最难的一个。。管理。。
一家之言，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，