查看单个帖子
旧 2015-12-10, 11:58     #4
beyond9864 的头像
beyond9864 beyond9864 当前离线
正式会员
等级: 四袋长老
级别:20 | 在线时长:511小时 | 升级还需:14小时级别:20 | 在线时长:511小时 | 升级还需:14小时
 
Uid: 304943
注册日期: 2012-06-07, 11:22
来自: >>>>>微信beyond9864
帖子: 253
感谢: 59
16 个帖子获得 19 次感谢
现金: 121金币
资产: 121金币
声望: 10 beyond9864 向着好的方向发展
beyond9864 beyond9864 当前离线
正式会员
等级: 四袋长老
级别:20 | 在线时长:511小时 | 升级还需:14小时级别:20 | 在线时长:511小时 | 升级还需:14小时
beyond9864 的头像
 
Uid: 304943
注册日期: 2012-06-07, 11:22
来自: >>>>>微信beyond9864
帖子: 253
感谢: 59
16 个帖子获得 19 次感谢
现金: 121金币
资产: 121金币
声望: 10 beyond9864 向着好的方向发展
默认

引用:
作者: w03068125 查看帖子
我们对这种技术非常感兴趣,我们所说的弊端不在油墨厚薄。
1、轮转胶印没办法做到无缝,对材料浪费,不好排版,即使拼版。当然这是相对凹印来说,对于平版胶印来说优势明显。
2、虽然版费很低,甚至我们可以忽略。可变套筒技术是必须的,但是套筒的价格很高很高。如果我订几套常用的规格,但是也只能在此规格里面排版,还是会有材料浪费。
3、对于需要模切的软包装,而且长单,这个技术完全可以代替凹版印刷。但模切在软包里面的整个份额并不是很大。
这就要求上设备时不能盲目,要做好充分的调研和规划。依据自己主要印刷的产品规格类型,选择合适的印刷设备。同时也要兼顾,后期的新品拓展。每种设备和印刷方式各有优劣,需要综合考虑。适合自己的就是最好的。
关于无缝,如果不影响最终产品的后续加工,没有多少意义。虽然确实存在材料上的浪费。还是综合成本考虑。
在确定好自己的主要印刷产品规格类型后,准备几种规格的套筒是必须的。VSOP套筒也没有我们想象的贵,只不过是中间商加价较多。
没有一种印刷机是可以满足所有要求的,优劣互补,适用为王。
beyond9864 当前离线  
右列会员因为此帖价值甚高向 beyond9864 表示感谢:
w03068125 (2015-12-21)