引用:
作者: FANTAC
首先对你的不迷信驱动的观点表示赞赏，不迷信，不盲从才是基本的态度。
但是，也有不赞同的部分，我拿ergosoft这款RIP来举例说明：
1、RIP的全称是光栅处理器(简单说就是把电脑文件翻译成打印机识别的语言)，分为硬件RIP和软件RIP,硬件就是我们的电脑了，在文件量小的时候硬件RIP和软件RIP的区别不大，但是文件量大的时候，光靠硬件RIP是不足够的。所以只是自己打印玩玩，PS足够，确实，EPSON的驱动在可以选择的纸张种类里，比如RC等纸张上做的非常完美，已经完全够用了。
2、RIP的功能不仅是翻译，还有自动排版，热文件夹等一些列生产功能，这些是生产型用户需要的，也是驱动+ps实现不了的；
3、某些特别的功能，比如单通道墨水控制，改变墨滴的排列方式(在EPSON上就是大中小墨滴的配比)，等等这些功能也是驱动+ps实现不了的；
4、不管是PS或RIP在色彩管理上的差异，说到底是色彩管理算法之间的，PM和ergosoft的colorGPS是不同的算法，GMG等的核心也是色彩管理算法，这也是为什么有的人觉得有的软件中性灰比较准确的原因。
总结，能满足自己用途的方法就是好方法，到底是PS+icc+驱动，还是RIP,取决于客户的用途。以上纯属个人观点，欢迎指正！
|
我上边也说了，很多功能，比如单通道墨水控制，改变墨滴的排列方式这些，是因为原厂驱动，并未开放，如果有开放，这些功能是一定存在的。
再有排版之类的功能，这些不能算RIP里的一部分，只能算做RIP软件中的功能，它与RIP这种原理是无关的。