关于CTP和CTcP的争论已经很久了。
CTcP可以使用普通PS版，比CTP版材便宜这是不争的事实，但也要看到CTcP存在的诸多问题，不要被片面的成本理论引向另一个误区：
1. CTcP的分辩率只能作到1500DPI，如果挂网线数超过175lpi就会有很大局限了；
2. CTcP每天工作前都要出一张50%的平网作校正，给操作带来很大不便；
3. CTcP由于是在版材上进行分块曝光，在大幅面平网的时候每个曝光区域之间的“边缘”往往比较明显；
4. CTcP的光源虽然只是普通的UV灯，但也要每二个月左右更换一次，现在的CTcP基本都是2个光源，每个光源的价格要几百欧元，每年下来用于更换光源也要几万元；
5. CTcP的核心部分之一是它的光栅矩阵(DMD)，价格不菲，据上海某用户操作人员介绍，这个部件的寿命也只有两年左右，更换成本大概要2万美元左右；
6. 速度，速度，还是速度……尽管CTcP的宣传说它可以作到每小时20片，但实际上，它的速度实在是慢的惊人，至多只能达到12张/小时，还是得使用某些高感度的版材，如果使用国产阳图版，那速度更是。。。如果只是正常生产也还可以应付了，但万一遇到补版呢？印刷机停十分钟是多少钱？
既然说CTcP是个好技术，那么为什么象柯达、富士、爱克发、海德堡这些有实力有技术的印前厂家为什么不去研发呢？
大家好好想想吧。。。