查看单个帖子
旧 2006-08-07, 23:16     #3
kkfun kkfun 当前离线
正式会员
等级: 三袋长老
级别:33 | 在线时长:1263小时 | 升级还需:29小时级别:33 | 在线时长:1263小时 | 升级还需:29小时级别:33 | 在线时长:1263小时 | 升级还需:29小时
 
Uid: 4177
注册日期: 2005-08-01, 10:45
年龄: 45
帖子: 162
感谢: 0
0 个帖子获得 0 次感谢
现金: 2金币
资产: 2金币
声望: 10 kkfun 向着好的方向发展
kkfun kkfun 当前离线
正式会员
等级: 三袋长老
级别:33 | 在线时长:1263小时 | 升级还需:29小时级别:33 | 在线时长:1263小时 | 升级还需:29小时级别:33 | 在线时长:1263小时 | 升级还需:29小时
 
Uid: 4177
注册日期: 2005-08-01, 10:45
年龄: 45
帖子: 162
感谢: 0
0 个帖子获得 0 次感谢
现金: 2金币
资产: 2金币
声望: 10 kkfun 向着好的方向发展
默认

以科印网和老沈的关系,科印网也就是柯达的托,就像楼主是富士紫激光的托一样

从技术角度回答你的问题:

1. 单个热敏CTP激光二极管的价格的确比紫激光的激光二极管便宜。热敏CTP用了多个激光二极管所以成本比用一个激光二极管的FUJI紫激光要要高。

2. 讲过很多次了,热敏版的仓储条件和FUJI紫激光的光聚合版式一样的。

3. FUJI紫激光光聚合的冲版机维护的确是比较麻烦的,你打开冲版机后盖看下就明白

4. 热敏二极管和紫激光的使用寿命和一样的,为什么有的热敏CTP坏得快,如果楼主明白热敏CTP的原理就知了

最后,楼主,这篇文章讲的热敏CTP是海德堡和网屏8600这种技术的,所以,有些地方还是很合理的。

例如:网屏8600会一路热敏激光才1万不到,如果,FUJI紫激光CTP换激光肯定要几万元。

更新下你的资料,FUJI紫激光CTP是30-100mW的紫激光不是以前用在DVD上5-10mW的紫激光,所以这些用的这少的激光,价格是不会便宜的
kkfun 当前离线