引用:
作者: newcolors
按照这个理论，一个设计汽车的，如果某个配件设计不合理，然后召回，然后赔偿损失，都要这个设计师赔？确定这样合理？
如果每个印刷单，按销售额的10-30%给我结算工资，我愿意赔偿100%甚至200%的赔偿
|
按公司的流程，出了错，公司负责没毛病。
不按公司的流程，出了错，公司找你理赔有毛病？
如果设计汽车的某个配件设计不合理，
是因为设计师不按流程操作，且只有设计师一个人不按流程操作，
损失要设计师买单，你确定不合理？
员工在禁止烟火的地方抽烟导致的火灾，都知道员工要负责赔偿甚至坐牢。
可是要你对稿你不对稿导致的错误，却堂而皇之的要企业买单这是什么逻辑？
之所以企业一般不找员工赔偿，是因为钱少了不值得，钱多了赔不起，
再加上一般涉及到的人员又多，所以要么罚款要么开除，
这都是从成本原因考虑，而不是说因为不能找员工理赔。
另外，我上面说的
所有的赔偿都是以划分清楚责任为前提的，
责任划分可以自行商议，可以找第三方裁决，
可不是说企业想让员工赔多少就赔多少，别看漏了。