引用:
作者: 42857468
诚然,没有用不坏的设备,我也没指望能当传家宝一样传下去  但是这两款确实是因为设计有缺陷大大降低了其价值的发挥,跟它们的价格不符,说白了就是不值这个价。如果靠耍一些小聪明强制用户更换设备还被发现了,对不起下面更新的设备就没你什么事了,谁的钱不是钱呢?品牌的商誉很重要!如果一个品牌的某个产品质量很烂会连累其所有的产品线,最终该品牌会被市场淘汰。我们需要的是真真正正会做事的企业然后一直合作,有技术更新的新产品用户会一直买单,例如手机行业,没几个人是因为手机实在是用不了了才买新的吧,当然这个因人而异。说回来肯花大价钱买高端货的都是对使用体验有要求的,对企业来说高端货的利润往往更大,甚至是收入...
|
有些部件使用者都可以发现不合理,厂家作为设计研发生产方不去这么做大概率只有两种可能,1是增加额外成本(升级的2.0版或许会有改进),版本不同对应的承载量也不同
2可能就是故意这么搞的
印后的设备挑来挑去只有那么几个品牌,看外观尺寸大同小异,难保不是同一供应商贴了不同的牌子在销售。当市场上仅有这几个品牌,厂家也就吃准了这一点,不可能造一款长久耐用的产品(那样做纯属自掘死路)。
假设过塑的量每家店一个月都有上千张,价格还凑合的话,造过塑机的厂家也就多了,有了充分竞争,机器的质量也就上去了