在日本报业CTP市场，热敏技术更是占据了85%以上(An analysis of the Japanese market shows these highlights，另注Kodak是Matsushita的OEM厂商)：
Agfa 3%
Alfaquest 3%
BasysPrint 1%
Kodak(Creo) 35%
Fuji 8%
Matsushita 50%
从以上的数据，我认为报业直接制版设备的发展正呈现出百花齐放的局面，热敏技术与紫激光技术应该是长期并存的两大技术，而且在最近的两年发展同样十分迅猛。
热敏CTP在近年来的发展如此迅猛，自然有其内在的原因，一方面，热敏CTP技术本身具有诸多优势。
首先是全明室操作。热敏设备使用的曝光光源是波长为830纳米的红外激光，操作员可以在明室内上下版，检查印版的表面，不必等到输出以后才发现印版上的瑕疵而浪费时间。
再就是印版成像质量最高。热敏设备的成像能量高，使得制版和显影过程中的能量变化不易反映到网点变化上来，制版过程易于控制；热敏印版是真正的数字印版，网点边沿陡峭，使得印刷过程的水墨控制变得容易许多。而且，代表最尖端制版技术的免处理印版技术和在机制版技术都是从热敏CTP技术发展而来的。柯达专利的方形光点技术同热敏CTP技术的完美结合更是在商业高端印刷市场广泛使用，例如高保真印刷。
另一方面，报业客户在生产过程中体会到了使用热敏CTP制版技术的好处：
比较成本低，耐印率高。热敏印版在印刷中省水省纸省墨，国内用户使用热敏CTP印版作过比较，发现在工艺控制得准确的情况下，热敏印版比一般印版要省20%的水墨。
速度快，灵活。使用过热敏CTP的几大报社都体会到了热敏CTP的高效率和灵活性，体现在完全能承担起全国性大报的印量要求，设备稳定可靠上。即便自动上版机构临时出了状况，操作员也能利用热敏的明室操作性灵活地手动上版。作为中小型报社来说，热敏CTP更加能满足其在速度上的要求了。近来，热敏的成像速度又有了长足进步，已经接近光敏设备，这也是其近年来在报业市场占有率大幅提高的重要原因。还是那句老话“适合的才是最好的”。
以上的事实表明，在报业CTP的发展中，技术的进步远未到尽头，而且有理由相信，未来的技术还有更加广阔的发展空间。回顾CTP技术的发展，在短短的十几年中，便已经经过了532纳米的绿激光、488纳米的氩离子激光、833纳米的红光二极管、405纳米的紫激光头，最近又在开发更先进的(BlueRay)蓝激光头。技术的发展没有止境，CTP技术的发展过程中，也许很难有一种技术能够成为像215磺酰氯那样得到所有人认可的感光材料标准，而这又何尝不是CTP技术的迷人之处呢？
市场是存在竞争的，但同时也应该是公正和透明的，而充满良性竞争的市场才能让客户、读者和设备提供者充分受益。贵网站是行业内颇受读者喜爱的信息平台，我愿意和你们加强沟通，为贵网站提供必要的信息，共同承担起维护公平竞争的社会责任。