查看单个帖子
旧 2005-05-03, 21:10     #1
safe1 safe1 当前离线
正式会员
等级: 四袋长老
级别:9 | 在线时长:129小时 | 升级还需:11小时级别:9 | 在线时长:129小时 | 升级还需:11小时级别:9 | 在线时长:129小时 | 升级还需:11小时
 
Uid: 130
注册日期: 2004-05-20, 14:23
帖子: 274
感谢: 0
4 个帖子获得 5 次感谢
现金: 1金币
资产: 1金币
声望: 10 safe1 向着好的方向发展
safe1 safe1 当前离线
正式会员
等级: 四袋长老
级别:9 | 在线时长:129小时 | 升级还需:11小时级别:9 | 在线时长:129小时 | 升级还需:11小时级别:9 | 在线时长:129小时 | 升级还需:11小时
 
Uid: 130
注册日期: 2004-05-20, 14:23
帖子: 274
感谢: 0
4 个帖子获得 5 次感谢
现金: 1金币
资产: 1金币
声望: 10 safe1 向着好的方向发展
默认 目前CTP应用中存在的问题   



据了解,国内目前安装使用的CTP大约超出150台。但据说在商业印刷中大多存在一些问题。虽然,CTP相对于CTF,只是将原来先输出在胶片上的图像直接输出到了印版上,而不在需要经过晒版。但这不等于说只要将原来出片的电子文件直接供CTP输出印版即可。CTF的晒版过程会使胶片上的网点缩小大约5%,因此它对于印刷中的网点扩大会在一定程度上起补偿作用。但是现在直接输出到印版上,印刷时的网点扩大肯定会更大些。同理,原先设定为CTF的图像黑白场数据也会发生变化。显然不能简单地直接将原来位CTF制作的电子文件用来输出到CTP上。其次,CTP供应商宣称CTP可以完整地输出从1%到100%的网点,但这不等于说可以将图像层次做到从1%到100%,而不需要对层次做压缩了。1%的小点子即使印版上可以实现,印刷时能不能印出来?如果印不出来,就会造成高光层次的缺损。而过长的阶调则会使暗调层次并糊。这些问题堵需要经过实际印刷实验进行研究,不能只看版子上网点的表现。再次,CTP的输出线性化与版子的感光性能有很大关系,换用不同厂家的版子应当重新调整线性化。有些厂家在印刷不同要求产品时往往交替使用进口、国产版子,却不对线性化做测定调整。其实即使是一家的版子,这一批和下一批的感光性能都有可能发生变化。而不随之改变CTP的输出线性化,则印刷质量也会发生变化。这些只是目前在CTP应用中发现的一些问题,而这些问题的存在影响到印刷质量,因此有些人认为CTP的印刷质量还不如CTF好,尤其在层次表现上。这些问题不解决势必会影响到CTP技术的推广应用。
safe1 当前离线