引用:
作者: PGX_jinbin
800X500mm阴图版，第四代双曝光头，约35张；单曝光头约17-20张。这样的速度可以满足要求吗？
另外，不知楼主是BP的客户，还是CTP的客户？还是销售商？如果是客户，有这么多误解，真是我们工作的失败了，以后好好弥补。...
|
声明一下我都不是你上面所提到的那些人。我只是一名普通的印前技术员，而且还是半道出家的(就是半桶水的意思)
很高兴你一点一点的回复，疑点是可以解开的，结论还是可以得出的。
我不说ctcp很坏，因为我没有真正的用过，没有发言权，所以提的是疑点，我也希望你能解开我的这些疑点。
看完解答继续疑点：
1、激光也好，灯泡也好，传统ps版需要的曝光能量>ctp板材，我想这点我应该没有理解错吧。
那么 能量＝激光(灯泡)的强度×曝光的时间
所以ctcp要用较大功率的激光或灯泡和较长的时间来扫描 那么功率越大发热也越大，使用的时间更长，寿命是不是就越低呢
2、假设你灯泡使用寿命真的是2000小时，以1张片1.5分钟计，曝光8w张片就要换灯泡了，按使用经验来看一般实际应用是低于理想状态的
3、ctp流程和ctcp流程在印前这块是一模一样的，这点我能够很确定的告诉你。这里说到流程这个词，貌似很专业，其实说白了就是软件拼板的问题。(如果你觉得这点不对你可以说说ctp和ctcp流程哪里不同)
顺便说一声 35张/小时的出版速度这是目前ctcp最快的吧 如果只用一台的话就不合适于报业印刷
更何况35张/小时这是一个理论速度，也就说只是他全速的曝光时间，真正用下来是达不到这个速度的，因为你还有上板和下板的时间
以一个全彩24版8k的报纸(多数都市报的规格)来说需要16张版 花在输出的时间就要大半个小时 那对于报纸来说时效性是不可行的。
ctcp和传统晒版的速度是一样的，那么就是说你的厂用多少台晒版机能满足你的时间要求 那么你就要购买多少台ctcp
如果我买设备，就目前我是看不好ctcp的，不做吃螃蟹的第一人，他对老的ctf流程并没有很大的提高，从质量上说，菲林大家用了那么多年，印得也很好了；从时效上看也没有多大的提高；从价格上，没有很明显的改观。
就象当初用ctp银盐版的那些人一样，那些设备没用多久就都进了仓库。
ctcp就目前的技术来说没有太大的优越性，但我想随着技术的更新，也许会有很好的前景。