最近见坛子里大家对CtP讨论的火热，个人发表下个人见解。
1。买ctp的目的。即为什么买ctp？
2。买ctp的型号。什么样的ctp？
3。ctp的使用。怎样用好ctp？
问题一分析：
a 越来越多的客户提到ctp；客户转向有ctp的竞争对手那里。 (市场竞争需求)
b 传统制版越来越少，客户要求越来越高，印品质量要求，交货时间要求。 (生产需要)
c 企业树立竞争优势，始终走在行业的前沿，保证对优质客户的把握。 (自我发展)
问题二分析：
根据企业自身的类型，确定ctp的选型，没有最好，只有最适合。
商务印刷厂：效率 质量 节省成本
精品印刷厂：质量 效率 节省成本
报社印刷厂：速度 质量 节省成本
包装印刷厂：质量稳定 效率 节省成本
市面主流设备特点：
1/ Kodak，市场占有量第一。原来Creo ，专业印前设备供应商，产品质量4颗星，服务4颗星。
被柯达收购之后，进入柯达系统 。设备全部在上海金桥组装生产，产品质量三棵半，服务3颗星。主力工程师纷纷跳槽。可惜可惜。
其产品特点：市场使用者众多，容易找到操作人员。市场占有率高，容易让客户信服。
缺点：柯达接管之后，Creo优势丧失大半，管理混乱，销售渠道混乱。产品质量，服务大打折扣。Trendsetter系列机器，十年前的技术，还在卖。有新的技术的机器，Megnus系列，确打不开销售局面。
一句话，就靠Creo之前打下的市场占有率惯性撑着，为来前途担忧，柯达哪天为了公司利益，再把它卖了也说不定。柯达毕竟是做胶卷，相机的，医疗卖了。柯达转型，前途未卜。为赛天使Creo这些品牌感到悲哀。
2/网屏，老牌印前设备供应商，其5055照排机曾横扫照排市场。ctp产品却难以出彩。产品质量3颗星，服务3颗半。
被海德堡OEM后，在市场上考验了一把，灰头土脸。
改进好的机器，应该有不错表现，但要走出一片天地，尚需时日。
特点：价格便宜。
缺点：质量一般。
一句话：网屏除了低价，还要加强产品，包括软件，设备稳定性。
3/海德堡，收购雷诺海尔之后，开始印前产品，曾经空前强大，后来停止。进入ctp后，主要做软件开发，硬件先后OEM Creo 的Trendsetter 和网屏，结果几年下来，没捞得半点好处，还因为Topsetter搞得客户意见大，花了多的钱，效率上去了，开始挣钱了，机器硬件频频出问题。搞得很多人转身买别人的机器。06年开始推自己设计制造的超霸ctp，市场反馈很好，对大量高强度工作应付自如。(不愧是海德堡制造品质)，但价格比柯达/网屏都要贵出不少，曾经被伤害的印厂，信心不足。现在打分，软件/机器质量4颗半星，服务3颗半星。
特点: 机器设计双上版新概念(柯达Megnus也是双上版，市场发展趋势)，海德堡印刷机工厂制造，多部件跟印刷机部件共用。产品质量优秀。多年专注软件开发，对印刷考虑的很周全，用过海德堡拼大版软件的行内朋友，都感叹，远远胜过Preps。
海德堡提供印前印刷链接，对提高印刷效率帮助很大，适合需要提高印刷效率的印厂。另外提供印刷色彩管理，印刷机工程师和印前工程师一起做。确实做的很好很专业。
缺点：设备价格贵，市场占有率还不高。
先发这些，后续继续写。。。。。