引用:
作者: prepress_man
打嘴仗没意思，咱们就事论事比较一下。本人做印前多年，Linotype 的照排机从300，到330，再到530，都用过，真的是好用，而且就是不坏，最多是每年开盖清理一下反射镜，从那时起就特别信任德国设备。后来上网屏的照排机，好像是3050，刚开始还好，一年不到问题就来了，先是真空吸不住菲林，尤其是出四开的时候，每次只好开侧盖把菲林拽出来，而这时往往鼓上还有一张菲林，输出缓冲卷轴里也有一张已经曝完光的，一开盖三张全浪费了。另外卷轴所用的黑胶布太不结实，动不动就裂，老板又不肯买新的，只好拿透明胶布贴来贴去。后来老板终于上CTP了，还是网屏，本以为可以上一个档次，可是又错了。此机器对环境温度太敏感，我...
|
引用:
作者: 简单的真相
海德堡之前卖的TOP setter的机器没有能够顶住客户大工作量的考验，也说明了网屏设备在工作量不高的时候还可以，连续作业，强度高，就很快出问题了，符合日本系设备的设计理念。；海德堡的激光器稳定耐用的很，看寿命，要看实际曝光时间，机器每个月出几百张版跟出几千张版，是完全不同的。。。。目前市面上，用版量大的还都是使用海德堡ctp的(卖ctp版材的人都知道)。这跟海德堡提供的印刷印前整合有很大关系。100多万买制版机，每月用几百张版，浪费！！！
|
在攻击网屏CTP的时候要好好想想，这个等于是在攻击自己的啊！
海德堡现在的激光头和网屏废弃的8600激光头都是光纤头类型的嘛，对细小网点控制是不够精确的，干嘛这样攻击？
没听卖CTP版的说啥海德堡CTP有啥好，倒是听说他们CTP卖不动，老客户都在逃。。。