近日，大家对CtP的讨论可谓火热，焦点无非就是Kodak，海德堡之间争议。
从影响大家判断力来说，各有其优势。
Kodak 市场占有率为王，老牌老大。一款Trendsetter 打了10多年，还宝刀未老，新款的Megnus，在国内也有销售，但是很少，价格要比Trendsetter高出一些，多半在广东地区。使用的人多，买机器，找操作人员都容易。
海德堡超霸ctp在06年进入中国，(论时代，跟Megnus是兄弟机型(都是双上版))，算是后起之秀，加上海德堡在印刷机上的强大技术优势，印前印刷的整合服务，给客户带来很多无形和有形的价值，是很多中小型印刷厂投资者开始关注CtP的应用。后续将是kodak强劲的竞争对手。
网屏，如果小看了日本企业，将是一个非常严重的错误。 照排机5055和6120横扫出片市场就是见证。不过现在，它还在跟跑和窥视阶段。
对后市的看，市场逐步会走向分级化，低端需求(国产，紫激光 )中端(kodak，网屏，Agfa)高端(海德堡)。这个也同样适合于市场占有率。
最重要一点，CtP是生产工具，不是消费品；CtP本身不挣钱，所有利益都要到印刷机上体现，那才是大头。
这几年CtP风生水涨的，可以这样说：Kodak，Agfa，Screen是市场的铺垫者，Heidelberg是市场的启动者。
若有分析不恰指出，大家互相交流。
对于只是发表个人情绪的帖子，还是请不要浪费论坛的宝贵空间和众多行内人士的宝贵时间。