查看单个帖子
旧 2005-06-27, 12:08     #1
hitl hitl 当前离线
正式会员
等级: 二袋长老
级别:8 | 在线时长:96小时 | 升级还需:21小时级别:8 | 在线时长:96小时 | 升级还需:21小时
 
Uid: 3615
注册日期: 2005-06-27, 11:55
年龄: 52
帖子: 68
感谢: 1
2 个帖子获得 2 次感谢
现金: 1金币
资产: 1金币
声望: 10 hitl 向着好的方向发展
hitl hitl 当前离线
正式会员
等级: 二袋长老
级别:8 | 在线时长:96小时 | 升级还需:21小时级别:8 | 在线时长:96小时 | 升级还需:21小时
 
Uid: 3615
注册日期: 2005-06-27, 11:55
年龄: 52
帖子: 68
感谢: 1
2 个帖子获得 2 次感谢
现金: 1金币
资产: 1金币
声望: 10 hitl 向着好的方向发展
默认   



根据国外一些资料分析,CTcP在国外已经是一个过时的技术,原因是:
1. 在欧美一些国家,由于CTP设备的普及率比较高,CTP版材生产量已经达到一定规模,所以它的价格已经降到和传统PS版价格相当的水平。想想看,这样的成本条件下该选择CTP还是CTcP呢?
2. 从设备的技术原理上讲,CTcP是用的超大功率激光头进行曝光,而热敏CTP用的是40W红激光,光聚合CTP用的是60mW紫激光,众所周知,功率越大,能耗越大,那么激光头的使用寿命就会越短,因此CTcP的激光头维护成本就会远远高于CTP设备。
3. CTP已经达到或超过30张/小时,而CTcP的速度目前只能作到每小时10张左右,这对于一些用户来讲这么慢的速度是难以忍受的。
4. CTP的输出质量现在已经能达到250~300LPI,而CTcP只能达到220LPI,这对于一些追求高质量的商家来说也是勉勉强强的。

花的是同样的钱(设备),选什么样的设备?大家肯定各有各的想法。
hitl 当前离线