引用:
作者: ggyy66
大家说说,ctcp是已经成熟的技术吗？
ctp由于版材太贵的原因，市场一直处于增长不快的状态。但是其技术应该公认是成熟的。
但是ctcp可以利用传统版材，按理说，其应该有很大的市场需求的。但是现在印刷厂用ctcp的也不多。我不知是什么原因。是由于ctcp技术上不成熟吗？
大家都发表点意见。
最近单位在搞论证，是上ctp还是ctcp，没有最终结果。
想听听大家的意见。
|
第一，試想為甚麼CTP版材仍是太貴？
其實CTP技術還未到達非常成熟的階段，在市場上所有供應商包括CTP機器，耗材都不斷在研發新的科技，而研發部是一間公司最花錢的，若新產品是獨有的話，價錢是絕對不會便宜，所以如果市場上非常成熟的產品研發部只會把目標放在生產成本方面，因為這種產品已被市場所接受，大部份客戶都傾向這種產品，而現在CTP的阰段就是各家去競爭哪種產品是市場最終勝利產品，再而大量制造，到那時候因為在量數增加而開展減價戰，最後得益也只有是用家吧！大家可以回頭看一下以前在開發菲林輸出機和菲林的時候，也是同一個景況。
第二，為甚麼CTCP用家不多？
筆者覺得CTCP是在CTP競爭過程中的一種過度產品，原因是現時市場上的所有CTP版材還未曾發展到非常成熟，正所謂各有所長，當然是各有所短。但在版材制造商而言，因為其舊有的PS版生產線是生財工具，在銷售PS版所得到的利潤才有足夠的資源去開發CTP版，所以其PS版與CTP版生產比例最初是10比1，但當市場上CTP版的需求增加的話，其生產比例可能慢慢奱成1比10，到時候PS版生產成本就反過來會很高，那將來的CTCP用家就反過來會用很貴的版材。還有CTCP所需要光頭能量非常強，所以光頭壽命和穩定程度一定會比熱敏差。最後一點就因為各大版材制造商已經不會再花資源在PS版研發新技術，只會放在CTP版上，所以CTCP在版材改良方面會變得很渺茫。以筆者所知有些印刷老闆想在很短時間內利用CTCP作生產，而計算其生產成本會比CTP便宜的話，也是購買CTCP的原動力，但一旦發生機器維修或光頭問題時，其生產成本又是否化算呢？