引用:
作者: 初窥天道
太感谢了！明白了不少！
老师能不能简单说说为何对印刷机做线性的少，这么做有什么难度和缺点？谢谢！  |
1、传统的力量，现在大多数应用中的CMYK分色标准是基于非线性化的印刷机标准上的。不做印刷机线性化的时候你可以不管色彩管理那套，印刷档案中的cmyk成分直接用就可以了(现在绝大多数的从业者都是这么做的)，然后通过控制实地密度等手段尽量按1印机厂家推荐的印刷条件靠拢；做了印刷机线性化就必须建立自己的分色标准，必需从分色开始进行色彩管理。非自己内部CMYK分色的印刷档案就必须通过转换到内部的cmyk分色标准上才可以应用，举例来说，文件中c50成分，对应不同的印刷机印出的颜色是不同的，作了线性和不做线型的印刷机印出的颜色更不相同；反过来，要想印出的印刷品颜色一致，其对应的色彩成分必然不相同，这就是颜色成分是与印刷设备相关的概念，抛开印刷设备单独谈论颜色成分是无意义的。总结起来，作了线性化你就必须全面的进行色彩管理了，而且外来文件也必须进行了色彩管理的，你准备好了吗？
2、不对印刷机做线性化也可以做色彩管理，人们追求对颜色的控制的根本是可预知的，就是对应一定的色彩成分，在没有印出成品前就已经可以相对精确的知道印出的颜色了，这就是色彩管理的目标，通过可预知的色彩模型来达到控制色彩还原的目的。实际操作就是颜色采样和建立色彩模型，最基本的手段就是，我们通过对应10-100的间隔为10色彩成分印刷出成品，然后每个成分测量取样得到的值可以通过数学方法插值为一条曲线，通过这条曲线就可以反推回什么样的印刷成品色彩对应文件的色彩成分值。线性化的目的是为了我们能够更精确的得到插值数据。
3、对数字设备如打印机来说，线性化后得到的结果比较理想。对模拟设备如印刷机来说，得到较精确的结果的条件就比较苛刻了。
抛开成本(每种纸张油墨都要多做一次，多一倍的成本)，印刷机作线性后再印icc标靶文件是两次进行的，与直接一次印icc标靶的情况相比，如果不能很好的控制，结果反而会更不精确。