引用:
作者: cicc
测试版材不需要密度计吗？你说的对，版材密度计的测量结果没有一个标准的恒定值，并且不同类型的版材可能还有不同的测量结果，就是同类型的版材不同批次也可能数值不一样。但并不代表密度没有测量的必要，同类型同批次需要的密度值应该是一样的。如果数值跳跃太大，就要仔细检查了，留膜率是印刷很看重的东西。密度计和网点测量仪应该同时使用，而不是单一的靠一种仪器来定标准。
个人认为密度和网点是处于同样重要的地位。印刷厂不可能每次都是印刷短版！
|
FUJI和KODAK的版是不需要测量留膜率的，他们的版稳定性比较好，正常情况下测与不测没有实际意义。
引用:
作者: 小明小明
多謝賜敎，小弟真有些孤陋寡聞，凡請cicc兄詳細講述利用密度計量度後，你們的標準是相差多少才叫不達標？不達標會怎樣去檢查？批次不同另顏色不同你們會怎樣對應？是否不達標就要求供應商退回？是否國產的版材才需要這樣檢測？是否進口版材都經常有這種情況出現？煩請講解一下，好讓我們多多學習呢！
還有一點，你所提及的︰留膜率是印刷都很看重的東西，想請教一下留膜率是甚麼意思？
|
据说留膜率是新图提出来的，这个因素其实是个很好的测量评判标准，无论用在哪家供应商的版材上都可以。记得当时我有个客户拿新图的FIT版试版，显影前实地密度为1.2左右，显影后实地密度为1.1左右，空白部分密度为0.28左右，他们工程师说这个数值还算可以。根据我的了解，留膜率是通过计算显影前后实地部位的密度比值，来评判冲版对耐印率的影响。以上是我 道听途说，不具参考价值，还请大家谨慎思考，也希望内行人士能出来给予说明，呵呵。
