看了很多人的发言，觉得有个基本的认识不清楚，我们使用CTP除了效率之外，另一个重要的目的是什么？它比PS版贵那么多，为什么还要使用它？现在都说生意难做，但是上CTP的厂家越来越多，为什么？很多人说他的质量好，可以还原1~99%的网点，如果仅限于此，那我告诉你，我用PS版一样可以给你还原1~99的网点。用CTP很重要的一点就是我们可以数据化，使全流程色彩管理变为可能。稳定的数据、稳定的制版质量是提高一个印刷厂质量的基本。
回到我们本帖的主题，控制显影。无论柯达、爱克发、富士的热敏版他们的成像原理都差不多，只是感光胶的构成不同，所以对电导率的要求也不一样。但是，控制的基本出发点是一样的，都是事前控制，过程稳定。这一点，我认为富士的做法比较好，明确告诉你电导率的范围，只要在这个范围，你的网点还原就是稳定的，可以量化。柯达和爱克发的不需要观察电导率，表面看起来省事，虽然也会告诉你怎么补充，但事实上，由于冲版量的不固定以及补充的不稳定，药液的浓度波动很大，而操作者有没有查觉，导致版面变动较大甚至废版。这就对操作者提出很高的要求，同时也要付出时间来观察版面的信号条，看网点还原是否在范围内。
有的同学说每天早上检查网点还原，调整线性，习惯很好，但是方向不对。一种版材的线性是不需要经常调整的(制版机定期维护除外)除非你改变了显影条件。好的做法是稳定显影条件，让网点还原符合测试时预订的曲线，而不是改变曲线来适应变化无常的显影，否则你一天要做多少次线性调整？
所以说电导率控制重要不？那要看你用什么版，富士版，非常重要。柯达、爱克发的版，不是那么讲究，但是你应该花多点时间检查制版效果。
富士的LH-PA和爱克发的Elite都是非常好的版，值得推荐。