查看单个帖子
旧 2009-05-18, 22:14     #31
ssnsuf ssnsuf 当前离线
正式会员
等级: 三袋长老
级别:10 | 在线时长:148小时 | 升级还需:17小时级别:10 | 在线时长:148小时 | 升级还需:17小时级别:10 | 在线时长:148小时 | 升级还需:17小时级别:10 | 在线时长:148小时 | 升级还需:17小时
 
Uid: 51835
注册日期: 2007-09-05, 00:16
帖子: 134
感谢: 8
18 个帖子获得 30 次感谢
现金: 3金币
资产: 3金币
声望: 10 ssnsuf 向着好的方向发展
ssnsuf ssnsuf 当前离线
正式会员
等级: 三袋长老
级别:10 | 在线时长:148小时 | 升级还需:17小时级别:10 | 在线时长:148小时 | 升级还需:17小时级别:10 | 在线时长:148小时 | 升级还需:17小时级别:10 | 在线时长:148小时 | 升级还需:17小时
 
Uid: 51835
注册日期: 2007-09-05, 00:16
帖子: 134
感谢: 8
18 个帖子获得 30 次感谢
现金: 3金币
资产: 3金币
声望: 10 ssnsuf 向着好的方向发展
默认



引用:
作者: 老道 查看帖子
非常感谢兄台指教。
果然是相变型免除理,这种方式最困难的是取得亲油亲墨平衡,要想相变后亲油性能好就必须牺牲一点亲水性能,很多版材大厂当初就是觉得这种成像方式研发成本比较高,而且成品的水墨平衡不是很好而放弃使用。

如果炬光ECO真的解决了这些问题,那以后就可以和爱克发的Azura以及富士的PRO_T抗争了,如果是自己的知识产权,那更加说明炬光(或者合作科研所)已经具备可以与外国品牌在未来竞争的能力,也算是国产品牌值得骄傲的事啊!
我们这里是一家CTP输出中心,早在去年7、8月份,新图的人就那ECO来我们这里做测试,主要是对比柯达的设备和网屏设备的曝光以及上机后的效果。这种版材在曝光的时候能量越高,上印刷机后的水墨状态就越好,所需的水量也就越少,能量低就要多开水。对比下来,在柯达设备上曝光的上机用水量要比网屏的小一些。有一次做四色印刷测试的时候,我也跟去了,当时印了12磅到1磅的阴阳图,两种CTP设备上曝光的版材1磅的字轮廓还是比较清晰的,只是网屏的用水量大一些。黑墨最大密度在1.75到1.8之间(518带偏振镜测量),C1.55,M1.5,Y1.0。
ssnsuf 当前离线