11楼，“最简单就是做一条曲线,虽然可能影响层次”此话偏颇，任何一条曲线都有它存在的依据，并不是简单就做出来的。补偿当然是在影响层次，以50做成45为例，它只是把人眼最敏感的中间调层次拉开，加大反差，因此人眼觉得效果出来了，但这只是一般人的眼光所注重的。这种情况下，高光、暗调层次大多数情况下都放弃了或者丢失了，这就是为什么有的印刷厂的色域最暗L值只有25，而别人却能印到12，这就是印刷条件不达标的结果。我还听过有印刷厂要求CTP丢弃1~2%的网点，只要3~100的点，他们说：这样印刷品看起来更亮！！！
印刷条件不达标、印刷效果不稳定，一遍一遍的做测试的话，我只能告诉你：你正在被印刷机耍。这种情况下制作出来的补偿，我只能说马马虎虎、差不多，毕竟不稳定谈什么都是空，最直接的例子：在杂志边缘加色条块，无论如何也不可能同时兼顾图片效果与色条一致性的
12楼，小明，你用心良苦！！！其实，在中国，我倒是更想让更多印刷同仁知道另一个词：
重复率---给你一个产品，要你春夏秋冬都印出同一个效果。这样很多人才会真正知道该
如何去控制印刷