引用:
作者: happylatex
打印机控制主板的核心工作就是把600dpi的点阵数据(带灰度的)打印到纸上，形成打印点，而不是网点，不过或许有一些基本的网点用于复印，还没有仔细研究。至于打印文件的点阵化和色彩控制及ICC，则是打印服务器的事情，这里才有各种精细的网点控制及色彩控制。从IC-301和IP921的网点形状可以看出。
|
文件的加网是软件实现的，加网速度的快慢跟软件也有关系，这点我能理解也没有异议。
但具体加的网点形状、分辨率一定是跟机器内部的设定有关的，肯定不可能是第三方软件随便设置的，拿C500来说，应该就是机器自带的2种网点，即圆形网和线形网，也就是用于复印使用的网点(因为复印不经过服务器的)，目前为止，我没有见过第3种网点(打印服务器我也没见过几台，可能有疏漏)。C6500是4种网点，6种加网方式，我目前也没有看到第三方服务器有别的加网方式出现的。
从成本上来讲，第三方服务器厂商再为某种机型开发新网点的可能性很小，因为最终激光点行成的网点是需要机器来驱动的，为什么一般打印服务器软件不会像HQ-RIP一样有N种网点，很重要的原因就是文件加网容易，但驱动激光器形成网型并且打印出来不会出现撞网、不匀等问题需要大量测试，并且需要机器厂商的一些机器底层参数，估计不是那么容易的。而直接使用机器厂商开放的加网参数应该更容易。很多软件一个版本就能支持N种机器，例如EFI ColorProof，估计也是直接调用了机器自身的参数，不大可能所有机器都开发不同的网点，更不可能说所有机器使用同一种网点都可以吧。
所以，我认为一般服务器加网方式应该是使用机器内部的参数的，不同软件可能略有修改，但网点应该不会有太大的差别吧。IC-301和IP921的网点形状老兄拿放大镜观察过吗？网点差别特别大？
前端时间老兄试了HQ来加网再让服务器输出，我当时就觉得不可行，原因就是这个，随便一种加网方式生成的网点拿来输出恐怕是不行的，就算服务器接收了加网后的文件，恐怕也使用原来的加网方式输出的。
讨论讨论挺有意思，希望有精通RIP、打印机加网的高手也来谈谈。
