引用:
作者: yjlxj2001
如果网屏的设备加上方正的服务的话，网屏就快死掉了。网屏的8600SL为降频阉割版，与其他CTP定位不一样，一如当初的尼加拉一样。柯达让人诟病的就是服务响应时间和设备版材参数调整上，这是由于其调试软件的特性决定了用户无法自行调试。
|
如何得知“网屏的设备加上方正的服务的话，网屏就快死掉了”呢？？
“网屏的8600SL为降频阉割版”表达了一个什么意思呢？
观点得有理有据、明了。
引用:
作者: 老道
给你另一种思路
1、不建议买海德堡，它的分区曝光模式在使用一段时间后可能容易出现曝光不平衡，就是中间会有一条细线。
2、如果买柯达，一定事前要签订协议，不能加密或者多长时间后必须解密(比如1年什么的)
3、买网屏的设备，代理商一般都不能提供服务，仍然由网屏工程师负责。
4、据说爱克发的服务比网屏迅速，爱克发Appogy流程也很不错，不妨深入了解一下。
5、如果买网屏的设备，通过富士购买会有更多的优惠，但会有使用富士版的条件，当然条件如何是双方协商的。
6、容易忽略的一点是，冲版机不能随变配置，不要贪图省个三五万，因为热敏CTP90%的故障发生在显影过程，首推古龙彦，其次...
|
对应以上序号，看完感觉分析的很好，但有几点要请教一下：
2、和柯达签订这种协议，有成功案例么？关于解锁的问题，我很怀疑柯达会让步？
3、为什么很确定代理商不能提供服务？没有听说过网屏代理商中有拿网屏颁发证书的工程师么？
4、你都说是“据说”了，说服力不大，我也就不问了，因为我也想了解其服务效率。
5、通过富士买网屏的设备会有哪些更多的优惠？其他代理商就一定没有更优惠的政策么？
6、CTP问题90%故障发生在显影环节，我也很认同，但是古龙彦价格不菲，你首推古龙彦，其次还推荐古龙彦(富士贴牌的，暂且不论捆绑版材问题)，旺昌的难道就很差劲？个人认为旺昌冲机性价比和它有的一拼。。。。
