查看单个帖子
旧 2009-10-13, 18:25     #8
icest 的头像
icest icest 当前离线
荣誉版主
等级: 七袋长老
帅哥 级别:46 | 在线时长:2365小时 | 升级还需:32小时级别:46 | 在线时长:2365小时 | 升级还需:32小时级别:46 | 在线时长:2365小时 | 升级还需:32小时级别:46 | 在线时长:2365小时 | 升级还需:32小时级别:46 | 在线时长:2365小时 | 升级还需:32小时级别:46 | 在线时长:2365小时 | 升级还需:32小时级别:46 | 在线时长:2365小时 | 升级还需:32小时
 
Uid: 83668
注册日期: 2009-02-06, 09:55
来自: 深圳
帖子: 2050
感谢: 1153
188 个帖子获得 339 次感谢
现金: 131金币
资产: 131金币
声望: 13 icest 向着好的方向发展
icest icest 当前离线
荣誉版主
等级: 七袋长老
帅哥 级别:46 | 在线时长:2365小时 | 升级还需:32小时级别:46 | 在线时长:2365小时 | 升级还需:32小时级别:46 | 在线时长:2365小时 | 升级还需:32小时级别:46 | 在线时长:2365小时 | 升级还需:32小时级别:46 | 在线时长:2365小时 | 升级还需:32小时级别:46 | 在线时长:2365小时 | 升级还需:32小时级别:46 | 在线时长:2365小时 | 升级还需:32小时
icest 的头像
 
Uid: 83668
注册日期: 2009-02-06, 09:55
来自: 深圳
帖子: 2050
感谢: 1153
188 个帖子获得 339 次感谢
现金: 131金币
资产: 131金币
声望: 13 icest 向着好的方向发展
默认

引用:
作者: 两条牛仔裤 查看帖子
我在有CTP的大型公司呆了6年,提供一些个人见解,仅供大家品评。

首先,投资CTP是为了什么?不是花一百万买一个点子曝版机,CTP不能直接赚钱,除非你是制版公司,靠出一张版多少钱来维生。CTP主要还是为了提高印刷机的效率和稳定性,让印刷机发挥更多作用,在最短时间印出更多更好的印刷品,因为给印刷厂赚钱的是印刷机。

其次,投资与回报的问题。也就是成本问题。这要从购进CTP以后,人工成本、物料成本包括版材、油墨、纸张以及省时、重印率(质量)、稳定性、CTP本身售后维修保养服务等多方面来衡量是不是适合企业的最佳投资。

第三,CTP不是机器,是一个完整的印前流程改善系统,其核心技术是激光器及曝光原...

给你100金以表示感谢,辛苦你打了这么多字,而且字字珠玑、句句经典、段段精辟、章章绝伦、篇篇锦绣。希望能继续与大家交流,章篇再现!
由于吃饭中,所以稍后来编辑回帖,因为我有话要说,有问要请。。。。。。。嘿嘿。

引用:
作者: 两条牛仔裤 查看帖子
首先,投资CTP是为了什么?不是花一百万买一个点子曝版机,CTP不能直接赚钱,除非你是制版公司,靠出一张版多少钱来维生。CTP主要还是为了提高印刷机的效率和稳定性,让印刷机发挥更多作用,在最短时间印出更多更好的印刷品,因为给印刷厂赚钱的是印刷机。
真知灼见,我很赞同!


引用:
作者: 两条牛仔裤 查看帖子
另外,有位同仁的观点我不太敢苟同,海德堡是自主研发就有待改进?网屏不是自主研发么?有那个技术能力才能自主研发啊。不是抬杠,只是观点不太相同,如果言语不当,请各袋长老多多原谅。
你理解偏差了,原帖没有“海德堡是自主研发就有待改进,网屏不需要”这层含义,只是各自做激光这块的技术年限不一样,实战经验和成熟度有点差距,所以进步空间的大小不一样哈,这是相对来说,而非绝对!

引用:
作者: 两条牛仔裤 查看帖子
激光器可逐路更换,每路激光器几万块,约寿命2万小时,可升级。理论上讲,一路要更换,那么其他的也差不多了,这样换下来,成本很可观,18L观点正确,但信息有误差,不是上万,是几万。
这点有质疑,因为我确实听更换激光头的厂家说,更换一个激光头只需1.2万左右,而非老兄所说的几万,这样就真成天文数字吓唬人了啊!


引用:
作者: 两条牛仔裤 查看帖子
机盒内无温控无防尘,也就是自我免疫能力较差。无高景深激光,所以对板材质量要求高,用国产板材基本等于在砸机器。
无温控,我不太赞成,因为网屏是风冷,与柯达的水冷不同,但客观地讲,其风冷系统不属于完全意义上的温控,并没有水冷的那个效果,所以,网屏激光头经常发热太高的话,必须停机等待自然冷却。。。。。。。汗!无防尘,赞同,毕竟没看见网屏机器内有啥空气过滤器和压缩气过滤芯。
至于“高景深激光”可否讲解一下,在下肤浅,对形容激光的“景深”一词不理解,谢谢!
“所以对板材质量要求高,用国产板材基本等于在砸机器”不敢苟同,毕竟国产版材众多品牌里面,有奥拓,也有奥迪!


引用:
作者: 两条牛仔裤 查看帖子
3、爱克发,懒得说,简言之,网屏的设备技术+柯达的板材捆绑销售策略=爱克发,主要为卖版。
这句似乎有点打击人啊。。。。玩笑话,见谅。不过,还真诚的希望老兄能否不懒的说,把关于爱克发机器方方面面给我们娓娓道来呢?

引用:
作者: 两条牛仔裤 查看帖子
流程方面,海德堡的印通流程确实是最完善的
没有使用过,不敢全信,还是留给坛友们鉴定,我只提出疑问。。。。

引用:
作者: 两条牛仔裤 查看帖子
海德堡对代理商却很开放,替它赚钱赚名声嘛,所以代理商维护技术专业,任何时间都反应快,还比海德堡便宜三分之一左右。
这点赞同,海德堡确实比较开放,而且代理商反应液很快,可以进行技术维护。就有一点,海德堡显影机为啥药带个密码呢?虽然,密码会告诉客户,也相当于是开放的,但是,个人还是觉得怪怪的,不知有啥深意?

引用:
作者: 两条牛仔裤 查看帖子
最后再做一个补充和综合对比:
1、版材选择性:海德堡、次之柯达、再次之网屏
不怎么赞同,我觉得对版材选择性上,柯达是最好的!当然,版材表面涂布太差的话(肉眼明显可见)不在此列,因为毕竟柯达是光学寻边。。。。。

引用:
作者: 两条牛仔裤 查看帖子
3、稳定性:同样需要升级的情况下,海德堡、次之网屏、再次之柯达
不知道,此点稳定性指的是哪方面,整体稳定性么??海德堡没那么好,而柯达没那么差吧。。。。。。。个人觉得两者应互换位置。。。。。所以,还烦请老兄分析一二。


引用:
作者: 两条牛仔裤 查看帖子
7、可升级空间:海德堡、次之柯达、再次之网屏。这里要说明一下,海德堡据说还能用免冲洗版材,不过目前没听说谁真用过,待考证。
能否使用免冲洗版材,不是机器可升级空间的评判因素!因为,真正意义的免处理版材尚未在国内投入使用,未经鉴定不能妄断。。。。。


引用:
作者: 两条牛仔裤 查看帖子
而且CTP厂家会推荐或打包冲版机的,相信他们吧,他们不会为了帮别人卖冲版机,而毁了自己的CTP的名声的,所以只要不是太明显的逼着你买贵机,他们推荐的一般是适合他们自己的CTP系统的。
这点你说的有道理,个人也提个小建议:也卖版材的机器供应商推荐的冲版机,可以考虑接受;而只卖机器的供应商推荐的冲机,一定要谨慎思考,原因大家自己想。。。。。



花费了一个多小时,终于分析和回复完老大的帖子,真不容易啊。。。。。。大家前仆后继上啊!别枉费我一片苦心。。。。。。
__________________
专业销售CTP设备与零配件,以及CTP显影机配套材料:过滤芯、清洗剂、保护胶、烤版胶、胶辊等等,欢迎致电18617156617

风兮,清扬;云雾兮,飞扬!
吾兮,昂扬;中印兮,悠扬!
我们的幸福在飘扬。。。

此帖于 2010-07-25 21:24 被 icest 编辑. 原因: 问题太多,慢慢引用,慢慢修改,见谅
icest 当前离线  
右列 2 位会员因为此帖价值甚高向 icest 表示感谢:
hjs1223 (2009-10-14), mingjkli (2009-10-14)