51楼，有些信息需要纠正：
1、水冷的优劣我赞同，但是说HDB(海德堡)也是水冷就说其机器好有失妥当，包括51楼在下面有说到HDB机器对环境的适应性较强的说法我就更不赞同，HDB超霸机器对环境有四个监控指标，有松有紧，分别是
激光块、打孔、BACKPLANE、湿度，其中激光块的温度波动要求控制在正负
0.8度 ，打孔忘记了，BACKPLANE控制在正负3度，湿度控制正负30%的的范围，楼主认为这是很容易做到的事情吗！！！(网屏的温度要求是23
正负5度)超霸还有个更容易频繁报错的问题，那就是
气压。
2、关于景深，我认为各位同仁并不需要过多的关注这个问题，热敏不同于光敏，激光从镜头射出后到达版材表面一般都在1CM左右，一般热敏机器景深都是够的，不信的可以看看自己使用的热敏机器FOCUS值的最大最小范围与当前使用值就知道了。
3、HDB流程是相当不错的，略好于市面上其他竞争对手，而且是全球唯一集成了CIP4功能的输出流程，这对于印刷厂以后扩展CIP4功能提供了方便，当然HDB的印通也让其它供应商为其OEM了一部分功能，比如数码打样部分。但是HDB的弊病，跟GMG类似，软件很强大，但是如果要全部买齐，投入那是相当的巨大，而且就目前HDB的销售策略，购买者毫无反抗的机会，软、硬件封锁的很死。而对于HDB今年对其印刷机进行了改进倒是出乎我的意料，HDB把原来磁盘式的CIP3接口改成了USB接口，只是想不通HDB怎么突然“从善”了
4、HDB的冲版机确实大多是别家OEM的，而且大多是东上做的，因为本人见过的HDBCTP不多，所以不说绝对了，只说大多
5、关于HDB、KODAK、SCREEN机器的扩展性，51楼也有不对的地方，HDB超霸(suprasetter)机器，3激光块的速度是20张左右，而且不分大小版，6激光块的出版速度也就38张，不分大小版。再说KODAK，速度是可以提升到32张左右，但不像楼主说的那样仅靠提升滚筒转速实现的，前提是更换激光器，说白了也就是提高激光器功率+转速=高制版速度，也就说明KODAK如此做法也并不能提高所有版材的制版速度，因为还有一个影响因素：
版材感光度，某些版材可能无法到达最高转速，造成在同等条件下，较其他版材慢。至于SCREEN，8600确实最快也就22张。但是除此之外呢，KODAK有MAGNUS，网屏有8800、16000、24000、32000，HDB除了极胜(topsetter)外就什么都没有了，而极胜是网屏OEM的，性能当然也是一样的。这里要说明的是：任何一个东西都有它的极限，当无法再突破的时候，我们不妨换个思维，当8600、TS800速度无法再提高时，我们不妨买其他型号，或者买两台8600嘛，还可以做备份，毕竟升级的投入也不小。
51楼认为极胜不是网屏OEM的，还认为极胜是光敏CTP，就更谬之千里了。首先要说明的OEM的意思，OEM是英文Original Equipment Manufacturer的缩写,按照字面意思,应翻译称原始设备制造商,指一家厂家根据另一家厂商的要求,为其生产产品和产品配件,亦称为定牌生产或授权贴牌生产，在使用OEM的时候需要注意OEM前与后的关系。再者，极胜(topsetter)绝非光敏，这里应该很多人知道，而网屏确实有光敏机器，我就听说非洲有一台，当他告诉我机器型号的时候，我有点傻，根本没听过现在也不记得了，当时电话问网屏上海的梁先生他也是查了之后才告诉我的，是有这么一款，10年前的产品了。
这里有个很有趣的故事，CREO当初也曾研发过光敏版，后来就义无反顾地退出了，只研发热敏技术，网屏也是类似经历。
另：景深一词，是HDB提出来的吧，我只见过HDB说明中有此一词