查看单个帖子
旧 2009-11-12, 22:29     #132
hdh1818 hdh1818 当前离线
正式会员
等级: 二袋长老
帅哥 级别:8 | 在线时长:110小时 | 升级还需:7小时级别:8 | 在线时长:110小时 | 升级还需:7小时
 
Uid: 79205
注册日期: 2008-11-18, 09:57
帖子: 56
感谢: 1
3 个帖子获得 4 次感谢
现金: 1金币
资产: 1金币
声望: 10 hdh1818 向着好的方向发展
hdh1818 hdh1818 当前离线
正式会员
等级: 二袋长老
帅哥 级别:8 | 在线时长:110小时 | 升级还需:7小时级别:8 | 在线时长:110小时 | 升级还需:7小时
 
Uid: 79205
注册日期: 2008-11-18, 09:57
帖子: 56
感谢: 1
3 个帖子获得 4 次感谢
现金: 1金币
资产: 1金币
声望: 10 hdh1818 向着好的方向发展
默认

看了各位的发言,感觉前面许多人都不明白楼主说的什么意思,呵呵,我把有用的发言整理了一下,权当对这个问题的解释
其实,理论上是完全可以做到全阶调的网点扩大弥补的,至少通过SGD和DOTGAIN线性化就可以做到,但事实上因为印刷的原因,就算做到了完全弥补,印刷品的效果反而不好看,所以才有一般所说的标准,要把50%的网点扩大在62%,
实际是可以被完全补偿掉,但这样一来势必会影响整个图片的阶调和层次,影响最终的复制效果;另外这个补偿值也是根据传统印刷过程中网点扩大值来确定的,确保工艺改变不会影响最终的复制效果
我们的眼睛不是将光的强度(进入你眼睛的光子数,也许可以用一个光度计来计数)一比一地反应成亮度的感觉(你的感知)。将光强加倍,你并不会得到加倍的亮度感觉。
人的眼睛和人的大脑对光的反应是很复杂的,但是经过多年多位科学家的研究,已经通过实验建立出视觉响应曲线。
这个视觉响应曲线刚好和显示器以及印刷输出设备的阶调复制曲线相吻合。
阶调复制曲线(TRC),用它来建立输入值与设备输出结果之间的亮度值对应关系。大多数的模拟设备都有类似的曲线,用它来显示复制灰度级的增加(即网点扩大),这种灰度级的增加对中间调影响最大,而对于高光和暗调区,这种增加逐渐减小,直至为零。对于显示器、扫描仪和数字相机,这种曲线叫GAMMA值。显示器的GAMMA值虽然跟印刷的网点扩大不同,但是是类似的,都符合人类的视觉响应曲线。
对于复杂的输出设备,简单的TRC并不能完全反应设备特性,于是出现基于颜色查找表的特性文件。
其实问题的关键就是,
印刷的网点扩大是必不可少的,以为网点扩大越小越好一直是有些人的误区。
如果楼主觉得对印刷机做实验让你觉得费时费力,那么可以尝试在给显示器做线性的时候,把GAMMA值调到1,你将看到会出现什么糟糕的结果。
另外,有些人对“线性”这个词有误解。我们常常说的设备的线性化其实都是非线性的。

但是做G7首先要明白其中的原理,那样就会少走弯路。

G7把灰平衡放在首要考虑点,而不是不重视网点扩大。

网点扩大控制在G7测试中也是一个相对重要的指标,它关系到采集样张的.........

1:印刷网点扩大不可避免。
2:传统印刷已经在数据和实际印品效果之间的平衡方面达到了一定的高度。数据网点---网点扩大---印品效果之间取得了平衡。
你说的50%的成分对应印出50%的网点的做法不是没人做,这个就是所说的线性化过程,数码打样的色彩管理过程就必须做这一步,就是打印机的线性化,你现在提的是印刷机的线性化。这只是印刷色彩控制的一个步骤,如果抛开其它的环节只做这一步就会出现很多网友所说的不正常现象

对应线性化的印刷机,要印刷的图案的cmyk分色环节也必须是在印刷机线性化的基础上的,而通常的软件和工艺都是在非线性化的印刷机基础上做的,这样的一来,你没有建立自己的分色标准的话,线性化的印刷机反而会带来更多的误差。所以说色彩管理是要闭环的,每个环节都要是可控的,建立在某个标准上的。


借这个帖子的人气请教一下,为什么在分色的过程中实际已经借助ICC文件作了网点补偿,为什么还要在RIP中继续使用网点补偿?
答:通常rip中的网点补偿是对输出设备的补偿,目的是得到标准的输出结果,就像仪器的零点校正和钟表的对时一样,保证大家得到的结果和理论值或标准值相差不多。举例,50%k的输入文件值输出结果是50%的网点。在前端分色时用了icc,rip中不应对印刷造成的网点扩大进行补偿。只有icc文件是在进行了补偿的情况下生成的,才要rip中还原生成icc时对印刷造成的网点扩大进行的补偿。

如果我们要达到楼主说的那种效果,那么我们就要建一条在中间位置下凹的从左到右的斜向上曲线,这条补偿曲线要是凹得狠一点,就可能达到楼主说的目的。

但是这样做的一个最大的问题其实是阶调的损失,这就好像我们在Photoshop里先把一张图片的分辨率调低后,再把它的分辨率调到原来的数值,那么这张图片的效果肯定比之前要模糊。同理,对于先进行网点压缩后再印刷出来的产品,信息会出现较多的损失,而实际生产中也确实发现这样的印品有些阶调平平,需要过多的加墨才能勉强挽回损失。所以网点完全补偿并不可取,一条向上凸的曲线比一条向下凹的曲线要显得更和谐一些,即适当的网点扩大是和谐的。
如果对50%的网点完全补偿,可能印版要做到20%(只是假如),那么就是说把50%的点子变为20%,我觉得CTP没法做到.
还有就是,补偿是对整个介调补偿,如果把50%处的网点完全补偿了,那么亮调处(比如10%可能就没点子了),所以印刷效果根本谈不上.

所以回答是,某一处的网点扩大可以完全补偿,但整个介调就没法复制了,所以没有必要对网点扩大进行完全补偿,只要控制在合理的范围内

印刷中网点扩大是不可避免的,但同时也是有很大的随机性的。也就是说网点增大值是在某个范围之内,并不能严格的确定增大到某个具体值。比如说,印版50%网点,印刷出来可能在55%-65%(举例说明啊)之间,但决不能说50%的网点,印出后为60%,即使是同一台印刷机、同一种油墨以及其它什么都一样,其增大的幅度绝不会相同。但也不会偏离太多。所以你想原稿50%的网点经印刷后也是50%很难做到。其次,印刷中,印版是不断磨损的,网点一般会越来越小,就算你刚开始能做到,随着印刷时间的延长,网点会越来越小,这时估计你就只能增大印刷压力或者墨量。所以楼主所想的也没有太大意义。
hdh1818 当前离线  
右列 2 位会员因为此帖价值甚高向 hdh1818 表示感谢:
icest (2009-11-17), 北京傻大个 (2009-12-01)