查看单个帖子
旧 2009-11-16, 13:41     #84
非常嫌疑犯 非常嫌疑犯 当前离线
正式会员
等级: 小兄弟
帅哥 级别:3 | 在线时长:30小时 | 升级还需:2小时级别:3 | 在线时长:30小时 | 升级还需:2小时级别:3 | 在线时长:30小时 | 升级还需:2小时
 
Uid: 124432
注册日期: 2009-11-05, 08:42
帖子: 15
感谢: 1
5 个帖子获得 5 次感谢
声望: 10 非常嫌疑犯 向着好的方向发展
非常嫌疑犯 非常嫌疑犯 当前离线
正式会员
等级: 小兄弟
帅哥 级别:3 | 在线时长:30小时 | 升级还需:2小时级别:3 | 在线时长:30小时 | 升级还需:2小时级别:3 | 在线时长:30小时 | 升级还需:2小时
 
Uid: 124432
注册日期: 2009-11-05, 08:42
帖子: 15
感谢: 1
5 个帖子获得 5 次感谢
声望: 10 非常嫌疑犯 向着好的方向发展
默认

引用:
作者: icest 查看帖子
这个做的比较简单,没有完全去按ISO来做,也没有走G7工艺流程,所以,只可参考,不可照搬。。。。。。
网点扩大本来想按ISO 12647来的,既然海德堡工程师有标准数据,那么就按他们的来弄了。
密度值是由油墨商提供的,人家生产的油墨,除了人家还有谁知道人家油墨的饱和密度。。。。至于,LAB值,哈哈,我们没有仪器测量。。。。。。所以。。。。况且纸张LAB应该也不达标,这点是完全忽略的。
补偿曲线是柯达的harmony生成的,而局部微调是根据样张表现和个人经验弄的。。。。。
看来你还是看的很仔细,那么,我很想听听你的建议,尽管探讨吧。...
Hi, icest

你的这个实验参照的就是海德堡提供的标准,包括达到的实地密度和网点扩大。我很感兴趣,海德堡的这个数据是怎么得到的,他们是按照什么样的标准做出来的,比如什么纸张,什么油墨,这个网点扩大对应的加网线数多少。我还想知道这个C1.50 M 1.55 Y 1.10 K 1.80 是什么标准的 DIN 还是 ANSI T,是不是对每个印厂和机器都适用
我目前想做些印刷标准化方面的东西,感觉目前大部分印厂在这方面做的工作太少,大多凭经验和主观的评价。而且现在国际推荐一些ICC profile,比如基于forgra39L数据ISOcoated_v2_ECI.icc profile是在欧洲做的,建立在他们的工业现状,包括印刷材料,是不是完全吻合我们的生产条件,最好印厂能过根据自己的情况,制定一些标准。
建议你买个分光光度计,Lab的值还是最重要的。
非常嫌疑犯 当前离线  
右列会员因为此帖价值甚高向 非常嫌疑犯 表示感谢:
icest (2009-11-17)