查看单个帖子
旧 2009-12-07, 11:21     #9
pizi84628 的头像
pizi84628 pizi84628 当前离线
正式会员
等级: 四袋长老
帅哥 级别:26 | 在线时长:828小时 | 升级还需:9小时级别:26 | 在线时长:828小时 | 升级还需:9小时级别:26 | 在线时长:828小时 | 升级还需:9小时级别:26 | 在线时长:828小时 | 升级还需:9小时级别:26 | 在线时长:828小时 | 升级还需:9小时
 
Uid: 55685
注册日期: 2007-10-08, 12:55
来自: 深圳
帖子: 300
感谢: 22
31 个帖子获得 61 次感谢
现金: 2金币
资产: 2金币
声望: 11 pizi84628 向着好的方向发展
pizi84628 pizi84628 当前离线
正式会员
等级: 四袋长老
帅哥 级别:26 | 在线时长:828小时 | 升级还需:9小时级别:26 | 在线时长:828小时 | 升级还需:9小时级别:26 | 在线时长:828小时 | 升级还需:9小时级别:26 | 在线时长:828小时 | 升级还需:9小时级别:26 | 在线时长:828小时 | 升级还需:9小时
pizi84628 的头像
 
Uid: 55685
注册日期: 2007-10-08, 12:55
来自: 深圳
帖子: 300
感谢: 22
31 个帖子获得 61 次感谢
现金: 2金币
资产: 2金币
声望: 11 pizi84628 向着好的方向发展
默认

引用:
作者: chenhui 查看帖子
回复我为什么认为2400DPI的曝光精度为输入精度,而输出精度不超过1200的原因:
要说明这一点,首先要从光点的形状上进行说明:传统的CTP激光都是一个激光管发射一个用于实际曝光的光点,所以成像点不可避免的要继承单个激光管的高斯能量曲线。具有高斯能量曲线特征的圆形光点有很宽的边缘晕光,导致即使输入的光点为10UM时,输出也会不可避免的增大(光晕大小约为扩大边长约为20%),所以导致输入精度远高于输出精度!!!!

你说的这些搞技术的人都知道,高斯光点确实有此弊病,但并没有你所宣扬的那样厉害,姑且用你的数据来计算,高斯光点晒出的最终网点直径也不过10.8um,而200线1%网点的大小12.7um,都比这个要大,也没听见几家印刷厂说200线网点太大,我们需要更小的网点啊!!!

而这个10.8um,我们也可以反推之,得到机器分辨率为2351DPI,楼主既然清楚此算法,就有必要算清楚之后再来说“我为什么认为2400DPI的曝光精度为输入精度,而输出精度不超过1200”。自己说的话如果前后矛盾就是笑话了。

柯达QUANTUM功能确实能解决此问题,但也不过是个宣传工具罢了,购买机器时QUANTUM是个选购项,柯达也并没有全部生产QUANTUM机器,而高斯网点的机器也没有全部停售啊,这都说明QUANTUM作为一个技术出现确实是个令人称颂的贡献,但是作用也只仅限于那些对网点要求甚高的印刷厂,就跟自动上版器一个道理,全国1200台热敏CTP,又有多少台是配备了自动上版的呢?

pizi84628 当前离线