引用:
|
你说的这些搞技术的人都知道，高斯光点确实有此弊病，但并没有你所宣扬的那样厉害，姑且用你的数据来计算，高斯光点晒出的最终网点直径也不过10.8um，而200线1%网点的大小12.7um，都比这个要大，也没听见几家印刷厂说200线网点太大，我们需要更小的网点啊！！！
|
10mu光晕现象以半径为单位扩大20%，这种算法不为过分吧！(其实扩大率远远大于此，这个不难理解，因为光点越小造成的光点扩大率越大)这样10微米的光点打到印版上，连同光晕光点的直径大约为1.4微米 ，根据圆面积公式为：S＝πR^2 计算出来的光点(光斑)面积约为10微米时的一倍(你可以自己计算出来)，从而造成10微米左右的输入光点，等到输出时面积就会扩大一倍，你说输出精度能不能降低到一倍么？？
另外 你说1500dpi 分辨率做不出300线的图象，这个我不给你争论，但是你不久就可以从市面上看到，用贝斯印ctcp出的印版做出来的300%宣传册了！