查看单个帖子
旧 2010-01-19, 10:07     #16
peterwang01 peterwang01 当前离线
正式会员
等级: 三袋长老
级别:10 | 在线时长:161小时 | 升级还需:4小时级别:10 | 在线时长:161小时 | 升级还需:4小时级别:10 | 在线时长:161小时 | 升级还需:4小时级别:10 | 在线时长:161小时 | 升级还需:4小时
 
Uid: 137913
注册日期: 2009-12-28, 16:02
来自: 杭州
帖子: 147
感谢: 2
14 个帖子获得 30 次感谢
现金: 13金币
资产: 13金币
声望: 10 peterwang01 向着好的方向发展
peterwang01 peterwang01 当前离线
正式会员
等级: 三袋长老
级别:10 | 在线时长:161小时 | 升级还需:4小时级别:10 | 在线时长:161小时 | 升级还需:4小时级别:10 | 在线时长:161小时 | 升级还需:4小时级别:10 | 在线时长:161小时 | 升级还需:4小时
 
Uid: 137913
注册日期: 2009-12-28, 16:02
来自: 杭州
帖子: 147
感谢: 2
14 个帖子获得 30 次感谢
现金: 13金币
资产: 13金币
声望: 10 peterwang01 向着好的方向发展
默认



引用:
作者: quansheng 查看帖子
1.最高转速不止350rpm
2.首先,不平衡引起的是“振动”,而不是跳动,“跳动”是由间隙决定的。但目前看来,“振动”就是CTP的一大忌!因为大质量部件的“振动”会引起整机的振动,从而使所有有间隙的部件都“震动”,造成重复曝光、或曝光能量密度的偏差。
你们有没有注意到我在#9楼的这句话“滚筒只要达到一定转速以上,“不平衡”就会凸显,成像质量就有可能下降。”? 当然下降的程度一定是在可以接受的范围内!在实际测试中(低速),发现滚筒转一周,由激光头对焦系统测得的跳动(激光头与版材的距离变化)并不会超出25um,所以在实际成像中配合到自动对焦,就基本OK了。
3.TS是柯达CTP中偏向...
谢谢指教!
不过我还有问题,继续问:
1.trendsetter800滚筒上没有气孔,请问在350rpm或者更高的转速下,为什么不会发生浮板现象?
2.如果在低速情况下激光对焦系统对滚筒的跳动量都有25um的话,那说明trendsetter800的激光系统合焦范围相当大,是不是可以这样理解?还有激光系统支不支持在线自动对焦?
3.如果激光对焦范围不大的话,那就要尽可能地增加由“滚筒-底座-激光头”这三大部分组成的系统的刚度来减少运行时激光头到滚筒表面的距离偏差。但这和您说的采用大径向间隙的轴承来吸收跳动有矛盾,因为这会大大降低系统的刚度,请问如何取舍?
peterwang01 当前离线  
右列会员因为此帖价值甚高向 peterwang01 表示感谢:
icest (2010-01-25)