查看单个帖子
旧 2010-07-02, 04:17     #14
bonafide1978 bonafide1978 当前离线
正式会员
等级: 五袋长老
级别:32 | 在线时长:1178小时 | 升级还需:43小时级别:32 | 在线时长:1178小时 | 升级还需:43小时
 
Uid: 68229
注册日期: 2008-04-16, 00:03
帖子: 549
感谢: 14
108 个帖子获得 342 次感谢
现金: 53金币
资产: 53金币
声望: 12 bonafide1978 向着好的方向发展
bonafide1978 bonafide1978 当前离线
正式会员
等级: 五袋长老
级别:32 | 在线时长:1178小时 | 升级还需:43小时级别:32 | 在线时长:1178小时 | 升级还需:43小时
 
Uid: 68229
注册日期: 2008-04-16, 00:03
帖子: 549
感谢: 14
108 个帖子获得 342 次感谢
现金: 53金币
资产: 53金币
声望: 12 bonafide1978 向着好的方向发展
默认

回boray-printing

首先,xrite 用的光源只是一种近似于illuminant A 的光源,对于这个光源的资料,我手上只有这些。

其次。就算是illuminant A ,在低于400nm的光谱的强度远低于D50 ,特别是作为lighting source 的太阳光。

其三。即使是x rite 也只是说这是一个相对的方法,因为准确测量是非常非常困难。所以只能够通过这种方法来近似补偿。

PS:现在有一种准确的测量方法:每隔10nm,从280nm,甚至从100nm开始,280,300,310nm 的入射光谱开始,测量出从380-780在每10nm 的地方的反射光谱量。这相当于要重复做几十次,如果你的用5nm,那也就意味着,你可能要做的次数更多。然后计算出到底是那一部吸收,那一部分出来,进出的比例是多少等。

至于你说的为什么要cut 掉。iso 包括许多专家都不推荐uvcut ,在测量的时候,但在这里,为了计算方法,或者说是为了准确计算的需要所以需要用filter on的测量值。具体如何测量见上。

另外,我不太清楚你们所说的优化是什么意思,做什么功能用?
bonafide1978 当前离线