[mingjkli]

作者: winstonwan

光敏和热敏之争历史悠久，这两种激光头都是激光二极管，最后出版质量好坏主要跟两种机器结构及使用的版材有很大关系，光敏为阴图版，光聚合型，又加上为内鼓结构，光路长，激光打到版基上会有比热敏版(外鼓，光路短)更大的散射及折射，反射等，网点在没有做线性化时网点扩大比较大，如果光敏机也做成外鼓的，例如AGFA的(现在已经停产)，出版后50%(不做线性)也可以达到52%，当然此处不考虑光敏板的使用条件比热敏版环境要求高的情况，希望机器生产商多出点多激光外鼓光敏机器

內鼓設計對閣下所說的缺點並非不能克服，反之能以較低的成本做出成像出較高的效果，不知道閣下能否得知愛克發的內鼓光敏機很早就能輸出340lpi的混合網，若以熱敏的CTP機器要輸出超過200lpi，其售價肯定要高一些呢！
內鼓設計主要針對光敏的主因是，因為熱敏版在曝光時需要的能量比光敏多很多倍，所以外鼓式對熱敏版的激光頭能量要求相對內鼓式的要少。
而愛克發當時的外鼓式光敏設計是為著對客戶有著更多的選擇，客戶可從光敏升級到熱敏，只需要更換激光頭便可，所以光敏對曝光的形式要求是比熱敏的來得寬鬆。