查看单个帖子
旧 2010-07-12, 23:06     #25
mingjkli 的头像
mingjkli mingjkli 当前离线
荣誉版主
等级: 七袋长老
级别:48 | 在线时长:2542小时 | 升级还需:55小时级别:48 | 在线时长:2542小时 | 升级还需:55小时级别:48 | 在线时长:2542小时 | 升级还需:55小时
 
Uid: 46088
注册日期: 2007-06-29, 23:20
来自: 香港
帖子: 2121
感谢: 535
522 个帖子获得 1152 次感谢
现金: 5金币
资产: 5金币
声望: 17 mingjkli 向着好的方向发展


mingjkli mingjkli 当前离线
荣誉版主
等级: 七袋长老
级别:48 | 在线时长:2542小时 | 升级还需:55小时级别:48 | 在线时长:2542小时 | 升级还需:55小时级别:48 | 在线时长:2542小时 | 升级还需:55小时
mingjkli 的头像
 
Uid: 46088
注册日期: 2007-06-29, 23:20
来自: 香港
帖子: 2121
感谢: 535
522 个帖子获得 1152 次感谢
现金: 5金币
资产: 5金币
声望: 17 mingjkli 向着好的方向发展


默认

引用:
作者: winstonwan 查看帖子
奥,清楚了,但是从AGFA的外鼓光敏机出版效果看,50%的网点扩大外鼓(52%)的确要远小过内鼓及平台的网点扩大(56-63%),从这点讲技术方面我个人觉得还是有明显优势

這方面我絕對不同意!請問AGFA外鼓光敏機是用哪種光敏版?銀鹽還是光聚?若是銀鹽的話它能有多寬的網幅,當50%是52時,2%是多少?你這56-63%那裡得來?你又否覺得他們在用內鼓式的銀鹽版時所定的標準是否標準?所以何故有這個數字出來?我處理了銀鹽版起碼超過十年,這個數字能騙過我嗎?他們要用減少曝光去補償2-3%網點的不足,這才會有額外的網點增值,個中道理請搞清楚!
而我上述所說50%得出56-58的擴大是指340lpi而言!請閣下搜集多些資料,單憑一個網點增值就去質疑內鼓式的質量?未免有些牽強?
__________________
今年Ugra的UCE认可专家續期又搞掂了!
mingjkli 当前离线