[wenzidage]

公司是做ctp直接出版的，使用的是传统PS版，现在使用修版液来检查是否有底灰，但觉得这样很难把握“有”或“没有”，没有一个量化的标准，请问谁有检查确定版面是否带底灰的比较具体的方法。

[淡茶花香]

弱弱得问一句哈，什么是底灰啊？

[mingjkli]

作者: wenzidage

公司是做ctp直接出版的，使用的是传统PS版，现在使用修版液来检查是否有底灰，但觉得这样很难把握“有”或“没有”，没有一个量化的标准，请问谁有检查确定版面是否带底灰的比较具体的方法。

作者: 淡茶花香

弱弱得问一句哈，什么是底灰啊？

底灰就是沖洗完的版材上空白的地方還殘留葯膜，在上印刷機時便會出現髒版現象。


如果用修版液來檢查是否有底灰其實也可以量化的，但事前要做一些測試才可，過程就是用密度儀去量度空白位置和被修版液修過的位置，看兩者的密度相差是多少，但事前你先要記錄不同的相差數值，找出哪個相差數值才會有髒版的問題，再將這數值減少百份之十至二十來作寬容度。

[maomao3495]

低灰就是底色啦，曝光不尽，显影不尽都会影响。

[zhangbao]

弱弱得问一句哈，什么是底灰啊？
~~~~~~~~~~~~这么弱听得到呢

[zcs123]

其实有没有底灰,用肉眼也能看清的!

[jiaozongguang]

作者: wenzidage

公司是做ctp直接出版的，使用的是传统PS版，现在使用修版液来检查是否有底灰，但觉得这样很难把握“有”或“没有”，没有一个量化的标准，请问谁有检查确定版面是否带底灰的比较具体的方法。

决对不行。我做试验。。就是显得很干净的版子用上修版液后也会发现在使用修版液后的地方要白得多！最好的办法是用放大镜看！

[老济]

作者: 小明小明

底灰就是沖洗完的版材上空白的地方還殘留葯膜，在上印刷機時便會出現髒版現象。


如果用修版液來檢查是否有底灰其實也可以量化的，但事前要做一些測試才可，過程就是用密度儀去量度空白位置和被修版液修過的位置，看兩者的密度相差是多少，但事前你先要記錄不同的相差數值，找出哪個相差數值才會有髒版的問題，再將這數值減少百份之十至二十來作寬容度。

应该不同的版材数值也不同的吧。

[mingjkli]

作者: werres

应该不同的版材数值也不同的吧。

對！因為不同的版材其葯膜顏色和空白地方的密度也不一樣，所以要做的話就要自己去測試出數據來！

[mingjkli]

作者: jiaozongguang

决对不行。我做试验。。就是显得很干净的版子用上修版液后也会发现在使用修版液后的地方要白得多！最好的办法是用放大镜看！

對啊！不同的版材擦過消版液其反應也不一樣，所以要做一些實驗才能決定其量出來的密度相差多少才會有髒版問題！因為樓主要用量化的方法，用放大鏡看又怎樣量化呢？

[news]

加个晒版测试条文件，出来用放大镜一看就清楚了

[dengsiping]

作者: jiaozongguang

决对不行。我做试验。。就是显得很干净的版子用上修版液后也会发现在使用修版液后的地方要白得多！最好的办法是用放大镜看！

就是显得再干净的PS版用修版液去试，都会白一块的
上机后印刷上涨不一定是PS版的问题
如果显影不足或者爆光不足上机上脏，PS版就没用了，得重新来一块。
牌房注意爆光时间，及显影液浓度，及显影速度。
印刷注意润版液的PH值

[cyjxsll]

汗。 我一直是用肉眼来看的。如果冲出来感觉底灰灰的，就拿消版笔划下，如果白了。 就调整冲版时间，再冲一次。 好像印刷部的老大们没有找我的麻烦。呵呵。。。。。。。

另外，这东西用放大镜看不出来吧。

[mingjkli]

作者: cyjxsll

汗。 我一直是用肉眼来看的。如果冲出来感觉底灰灰的，就拿消版笔划下，如果白了。 就调整冲版时间，再冲一次。 好像印刷部的老大们没有找我的麻烦。呵呵。。。。。。。

另外，这东西用放大镜看不出来吧。

就是用你竹這方法，但樓主想要用量化的方法，故我記起我總公司有這一個方法，放上來給大家討論一下！
對！用放大鏡看更不好看呢！

[icest]

作者: dengsiping

就是显得再干净的PS版用修版液去试，都会白一块的
上机后印刷上涨不一定是PS版的问题
如果显影不足或者爆光不足上机上脏，PS版就没用了，得重新来一块。
牌房注意爆光时间，及显影液浓度，及显影速度。
印刷注意润版液的PH值

你如果说的是PS版，我不敢妄言。但是CTP版材的话，我可以很确定的告诉你，真正显影干净的版面用消版笔消过之后，和没有消得地方完全一样！即使你用放大镜看！！我还不信谁能把氧化层消去露出铝。。。。。