论坛帮助 |
日历事件 |
![]() |
只看该作者 #3 | ||
|
|||
正式会员
等级: 四袋长老
![]() ![]() ![]() ![]() |
引用:
市场不好说,要看具体的经营模式和客户关系了。 至于设备,因为是为影楼制作后期,应该是大片为主,本人倒是认为喷墨的成本会远低于大型冲印,至于速度,应该也不落后于冲印。而且就目前的喷墨打印水平来讲,很容易做到效果高于冲印。而在在5~7寸的小片市场,冲印机绝对是占优。 |
||
![]() |
![]() |
只看该作者 #4 | |||
|
||||
正式会员
等级: 三袋长老
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
|||
![]() |
![]() |
只看该作者 #8 | ||
|
|||
正式会员
等级: 三袋长老
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
市场实际上是很大的,但现在设备太多了,价格就很低了,加工价已经做到30元以下了(每平米) 原先保持在50-60/平米时,的确有人挣了钱的,当时每天基本能出500平米,每平米净利润为20元以上,也就是说每天1万元净利。 正因如此,暴利诱惑导致恶性竞争,业内人士纷纷上马,结果价格直降,目前对大客户都28元以下了,而相纸的成本是基本不变的,人工还在上升。现在每平米能挣5元纯利就算OK了 大家说的打印机,无论是EPSON和HP 或CANON,打印效果都无法和数码冲印相比。 原因有二,第一是精度。喷墨打印号称1200DPI也无法和300DPI的冲印相比,这方面大家参考一下热升华打印机就明白,因为喷墨是靠墨点来堆积的,墨点再细,肉眼一看还是有颗粒的,而且为了节约成本,目前 来说都用代用墨,国产纸来做喷墨,因此精度较低,大家看一看写真展板就知道了,原理是一样的。 第二,保存时间。真正的照片是银盐化合物,都能保存百年以上,EPSON号称和世纪彩虹墨水,能保存百年,但如果真用原装墨水,成本太高了,就不如直接冲印成本来的低。 第三,数码印刷只用用来做印刷品,不能用来印刷照片,精度太差。毕竟是挂网的东西,精度再高,还是有网点的。所以印刷品是印刷品,照片是照片,基本上没有人拿印刷机来印刷照片的。这是基本独立的二个市场。 |
||
![]() |
右列会员因为此帖价值甚高向 odw 表示感谢: |
moonyboy (2010-03-13)
|