[xghd]

https://www.cnprint.org/bbs/showthre...25506?langid=3
看到此帖说DC8002有不少问题，而佳能C7000讨论的人又很少，用过的朋友都来说说使用感受，参考下，先谢谢各位。

[gwf530013617]

7000好些吧。但充电电极容易脏，量多每天都要清洁。
容易出代码。

[修施乐的海贼]

按理说 7000和8002属于俩朝代的产品
虽然8002并没有狠正式的谋朝篡位
毕竟看起来帅一点

感觉这俩机器不能放一起比较

[XYdanie]

严重支持佳能7000，要不去玩个老8000或者8000AP也算啊。8002呵呵不安逸

[griffin]

8002我们这还没有装机的，大都是8000AP。据说8002没8000稳定，好像粉有什么问题？不是很了解。我们这的施乐销售只推700和800/1000，几乎从不主动提8002。。。
佳能7000我们用了好几年了，就是用来替代老8000的，感觉保养周期确实比8000短，可能是零配件质量不到位，有段时间狂喷粉，经常要换筛网，做清洁，否则就报代码；最近好多了。7000打满版大色块的均匀度要比8000好，纸张适应性也比8000强。如果让我选择，我还是会上佳能7000。
上海有很多做批发生意的单位用的7000，都是一个店里放2~3台这样打的。个人感觉7000一个月输出10w应该是他的最佳状态；不过那些跑量的单位一台机起码每月要跑20W印。

[wjzoufeng]

我以前的单位有dc8000一台8000AP一台 dc8002一台，这个dc8002退机了，没法用很不稳定
[url]https://www.cnprint.org/bbs/showthread.php?t=125506?langid=3这个帖子的作者就是我原来一个单位的数码快印上的。dc8002问题很多，后来退机换成DC1000了。最稳定的就是8000AP了。可惜不生产了。施乐的机器稳定性真的很差。

[xghd]

C7000和DC8002确实不是同代机器，但是从传统印刷质量的角度看碳粉机也不会有什么大的改进了，看来还是选个成熟稳定的机器为妙，多谢各位朋友指点！

[gwf530013617]

要说稳定还是DC6060更值得推介。

[f828]

还是用佳能吧，和施乐比较有以下几点优势：
1、施乐的销售到处能忽悠人，容易被忽悠；
2、所谓的施乐8000都是垃圾，试问连铜板纸、不干胶都不好打印的机器能给施乐全国到处去推销。真是奇迹
3、机器稳定性：佳能的色彩稳定性相当不错，机器的稳定性亦值得信赖。
4、本人还是那句话，低端机用施乐，中端机用佳能或柯美，高端机用hp indigo.
呵呵，浅薄之谈，共同探讨。

[xghd]

作者: f828

还是用佳能吧，和施乐比较有以下几点优势：
1、施乐的销售到处能忽悠人，容易被忽悠；
2、所谓的施乐8000都是垃圾，试问连铜板纸、不干胶都不好打印的机器能给施乐全国到处去推销。真是奇迹
3、机器稳定性：佳能的色彩稳定性相当不错，机器的稳定性亦值得信赖。
4、本人还是那句话，低端机用施乐，中端机用佳能或柯美，高端机用hp indigo.
呵呵，浅薄之谈，共同探讨。

多谢，不过柯美有中端机？！指的6501？

[xxx]

6501不错，柯美的价格水份很大，同配置一个是50W一个是70W，不同的销售商

[gwf530013617]

其实8000也没那么差,不然怎么那么多人用.只是看你懂不懂得用.懂不懂得维护保养了.
一直在打不干胶,铜板纸128-300g,特种纸也打.没出现什么问题,难道只是运气好?

[zhangzhiyue008]

8002确实很不稳定，真的不如8000。佳能的机器耗材费用太高，到一定寿命故障率很高

[griffin]

作者: zhangzhiyue008

8002确实很不稳定，真的不如8000。佳能的机器耗材费用太高，到一定寿命故障率很高

都是全包的，哪来的耗材费用。而且7000的单张抄表费用低于8000是肯定的。关于故障率的问题，8000和7000都是差不多的，就是拼人品的。7000唯一没8000做得好的应该就是维护周期问题了，确实要比8000短。如果弄个玻璃房隔一隔，能够好不少。

[xghd]

作者: gwf530013617

其实8000也没那么差,不然怎么那么多人用.只是看你懂不懂得用.懂不懂得维护保养了.
一直在打不干胶,铜板纸128-300g,特种纸也打.没出现什么问题,难道只是运气好?

8000看口碑确实没那么差，维护和二手机因素也许更多。
不过我主要想问8002的情况，8000用的人还是很多的。