| 论坛帮助 |
| 日历事件 |
2011-07-28, 10:35
|
#1 | ||
|
|||
|
见习会员
等级: 小兄弟
|
＊美国Citiplate公司和富士胶片宣布计划在2005年研发光敏免处理CTP版材，并于2007年投入市场。 ＊在2005年年底，富士发布了紫激光技术的最新发展：Brillia LP-NV2可以在200线/英寸的精度下再现1%~99%的网点。在使用调频网和混和加网时，可以达到300线/英寸的精度。同时，还可以使用20μ的调频网加网，且足够满足商业印刷的要求。版材的耐印力可达20万印(烤版后最高可达100万印)。这些版材的感度在50~100mJ之间，因此可以使用60mW的激光对版材进行高速曝光(同样也可以在未来使用100mW或更高能量的激光)，显影液的使用寿命将成倍增加，从目前的1000平方米增加至2000平方米。此版材计划于2006年4月的IPEX展会上开始销售。 ＊紫激光光源的主要供应商Nichia已经开始为CTP制造商提供新测试版本的250mW激光光源以供测试。采用此高能量的光源，每小时可以对100张左右的70cm×100cm的版材进行曝光，同时对特别的超大幅面的紫激光CTP起到很大的推进作用。与版材的感度相关，紫激光CTP技术将采用250mW的光源，其生产能力高于热敏系统。 ＊随着柯达加入光敏版材市场，对于光敏版材，我们有了更广泛的选择范围。来自爱克发的3种版材、来自富士胶片的两种版材、以及来自柯达的1种版材，表明在市场中有着6个不同的版材系列可供选择。 最新的热敏技术的发展开始转向另一方面。在热敏市场方面，有何最新的发展和增进呢？我们可以发现，“最低限度处理版材”或“免化学处理版材”开始增加。其中3种来自Presstek,1种来自爱克发，另一种来自柯达，且不久富士胶片也将发布一款。 这些免化学处理版材的共性在于，其每平方米的价格通常高出普通CTP版材2~3欧元，对于每年(或更少的周期)使用版材为3000平方米的用户来说是有其合理性的，但是大多数用户的用版量往往超过这个数量。 在热敏方面，还有一些其他的发展：大的制造商如爱克发和柯达对其热敏CTP进行了改进和升级，海德堡自行开发的Suprasetter也已投入市场。还有其他一些对于热敏版材的改良也正在进行，以提高其防刮伤性能、耐药性，以及减少显影液的用量等等。 光敏和热敏处理进程比较 从上述特点来推断，紫激光CTP技术有着巨大的发展前景。富士胶片CTP产品质量的不断提高、可供选择的多种光敏版材，以及免处理光敏版材的发布，都使得热敏技术辉煌的堡垒不攻自破。同时，调频加网和混合加网被垄断的时代已经过去了，许多供应商均拥有此项技术优势，而且，只有热敏技术才可以采用免处理技术的神话也已经打破。当然，这种观点是以所有的紫激光设备制造商的产品都已经达到相同的高质量级别为前提条件，在实际的市场竞争中是否如此，还需要进行不断的验证。 Andrew Tribute的观点 在英国的顾问专家Andrew Tribute看来，热敏CTP正在失去其之前的竞争优势。随着富士胶片光聚合CTP版所能达到的最高分辨率的提高，热敏和紫激光CTP所拥有的质量、性能已经达到了相同的水平，只不过还需要解决药液管理等问题。 另一方面，紫激光CTP的使用成本明显降低，而生产能力有着明显的增长，另外，紫激光设备也更加稳定。而对于当前的热敏系统来说，如果想得到更高的生产力，则需要更强大的光源，但同时也必须承担更高的的费用。 紫激光是CTP的未来方向？ 在影响紫激光技术发展的问题方面，情况已经有所改变，这主要得益于更新的技术发展。例如，以前只有Nichia一家紫激光光源的供应商，而现在却已包括Sanyo、Toshiba和其他一些供应商。紫激光光源的下一代产品将在2006年震撼出场，其光源能量将达到200mW甚至更高。同时，研发工作也正在进行当中，将生产出新的包括4个或更多个激光头的激光组件，以使总输出额为500~3000mW的激光光源成为可能。另外，实验室的研究也正在进行，将提供有着上百束紫激光光束的光源，以应用于大多数光学系统。Andrew Tribute认为，热敏CTP技术已经发展至其顶点状态，这包括成像头技术和版材感度等方面。随着紫激光系统逐渐消除其在质量方面的差距，再加上紫激光二极管巨大的发展潜力、更高的输出生产率，以及紫激光系统更低的使用、维护成本，对Andrew Tribute而言，紫激光就是CTP未来的发展趋势。 当然，我们在讨论未来趋势之时，还需要关注其他一些现象。 (1)在VLF超大幅面和700mm×1000mm幅面市场，即CTP最早进入的市场上，热敏方案仍然占据优势。多年以来的实践证明，用户对品牌有着很大的依赖性，且不愿意接受除主流方案之外的其他方案。 (2)由于其长时间地占有市场，热敏版材和热敏CTP在用户的使用经验和质量控制保证上起到了主导作用。 (3)基于二极管的热敏CTP，例如瑞士洛桑Luscher和日本网屏的CTP，其维护使用成本远远低于Andrew Tribute所提到的系统。 (3)3个重要的耗材供应商似乎倾向在版材市场中建立一个高价格市场分割，这也是当前的免处理版材市场所将进行的竞争。 (4)富士胶片是惟一一个表示CTP的未来发展趋势将是紫激光设备的重要版材供应商，同时，也正在努力地向此方向发展。 |
||
|
|
2011-07-28, 10:40
|
只看该作者 #2 | ||
|
|||
|
见习会员
等级: 小兄弟
|
首先要澄清的是紫激光不是氩激光，有很多人被误导紫激光是相同于十多年前的氩激光。但事实上这是全然不同的两种激光科技，氩激光是早期的气体激光，体积大，且需要庞大的能源才能激发氩气以产生蓝色的激光，且激光管寿命短、售价高，早期的滚筒扫描机便是使用氩激光。紫激光则是运用最新的激光二极管，固态型式的紫色激光，耗用能源非常低、寿命长且稳定。所以紫激光不但不是过时的科技，反而是最新的科技。 1.紫激光的起源与发展： 紫激光发生器最早是由日本的Nichia(日亚)公司研制的.这种激光器首先应用的领域不是印刷而是家电。在家电行业紫激光也叫蓝激光，现在市场中的DVD机采用的都是这种激光器它将传统DVD的容量由4.7GB提高到了27GBe 至2005年9月为止，全世界只有一家供应商供应紫激光二极管，这是一家日本公司“Nichia”，Nichia创立于1998年，原始的研发构想是发展较当时市面上已经相当普遍的红外线及红色激光二极管波长更短的二极管激光，目的是能更进一步的提升光碟的储存容量。而Nichia是第一家成功研发出波长为391-420nm的紫激光，由于波长较短的激光其激光点也较小，配上比较好的光学聚焦镜头而能够在同样密度的储存媒体下写入更多的资料。 下表说明了不同的光碟格式所使用的激光头波长，与储存容量的关系： 光碟媒体激光种类及波长储存容量 ( 单面 )CD 、 CD-R 、 CD-RW780nm 红外线二极管激光650 MB家用 DVD640nm 红光二极管激光4.7 GB专业用 DVR ( 发展中 )400nm 紫激光二极管30 GB 由于Nichia的紫激光二极管的产量及运用尚未全面普及，故其二极管售价仍高，尚无法普及到一般的家电产品，但是这项价格相对于工业产品的CTP倒是可以负担的起，因此目前紫激光二极管的最多应用领域反而是CTP工业。 Nichia表示预计在未来五年内，紫激光二极管的售价可以降低到家电用品可以接受的水平。 由于紫激光的波长与传统PS版的曝光波长接近.所以一些CTP设备制造商也希望把这种技术移植到印刷行业来。最早应用紫激光的CTP设备是在200。年的德每巴展览会上由爱克发和富士推出来的，当时的激光头功率仅为SmW。在2004年的德鲁巴展览会上推出紫激光CTP设备的企业已经有10余家.另有一些版材生产企业推出了与设备相匹配的版材。除了日亚以外，现在日本的索尼、松下三洋、东芝等企业也开始涉足紫激光发生器的研制工作。 紫激光发生器在这几年间也有大幅度的提高紫激光发生器的功率已经从刚问世时的SmW发展到了目前的60mW德国的克劳斯公司宣布已经推出了最新的基于IOOmW激光器的设备而且这种发展还远未到达尽头。在激光头功率达到150mW以上时，就可以做到像热敏技术一样实现免冲洗。 2.紫激光的优点 解析度高 由于短波长所产生的较小的激光点，可以提供较高的解析度，也代表较高的印刷品质，输出解析度可以达到250l/inch 体积小，速度快 由于短波长所产生的较小的激光点，可以使得激光头的反射透镜体积跟着缩小，较小的激光头体积意味着转速可以提高，配合高感度的银盐版，激光头转速可以高达每分钟55,000转，若换算成内鼓筒的圆周则激光扫过的速度为5,078km/hr，相当于音速的4.26倍。 如此快的速度，即使是单一激光光束也可以每小时生产22块全版印版(1030x800mm/2400dpi)，是目前市面上最高产量的机种。 可使用明亮的黄色安全灯 由于使用紫色光源与相对应的感光材料，因此可以在明亮的黄色安全灯下操作，接近明室作业，增加使用方便性。 品质稳定，进一步提升内鼓式机型性能 激光二极管光源稳定，激光点结实，可以产生高品质的网点，提升印刷品质。紫激光虽然目前成本仍然偏高，但是因为内鼓式机型只使用单一激光，所以占CTP总成本有限，但外鼓式机型由于受限于印版滚筒的转速无法提高，故常常使用多激光光束以弥补速度上的缺陷，如此更换新式紫激光的成本便相对地变的显著了。因此目前市面上的CTP只有内鼓式的机种率先采用紫激光。 维修容易、更换迅速 紫激光二极管，由于体积小，模组化程度高，因此维修更换时较为简易，可缩短维修时数，提升有效生产时数。 3.紫激光的寿命 也经常有人误会紫激光的寿命较短，其实也是受了氩激光的误导，因为氩激光的工作原理是工作时激光灯管是恒亮的，因为它需要很大的启动能量才能激发氩气产生激光，因此无法以电路控制的模式控制它开开关关，而是用恒亮的灯管再运用透镜的偏折控制激光点，因此平均寿命大约只有2.5年，有效生产时数也很短。 但是紫激光全然不同，由于是二极管的原理，耗费能量极小，因此在不工作时(开机但无曝光的状态)激光是不亮的，只有曝光时激光才亮，因此可以有效的延长激光寿命，目前紫激光二极管的寿命大约是3,000小时，以1030x770的版为例，每天生产100块版，一年工作250天，则3,000小时相当于3.5年，以投资回报率而言是很划算的，也不逊于红外线二极管激光。 4.紫激光于CTP的应用现况 目前采用紫激光应用于CTP制版机的厂商有Agfa,BarcoGraphics,KrauseBiagosch以及Purup-Eskofot等厂商，所搭配的印版为银盐版，目前提供银盐版的厂商有Agfa及三菱纸业等，由于银盐版为成熟稳定的科技，也是目前全世界使用最多的数码版，其高解析度的特性正好可以发挥紫激光短波长的优点，因此输出解析度可以达到250l/inch，再加上银盐版高感度的特性只需耗费2.5μ焦耳的能量便可以感光，而2.5μ焦耳的能量只相当于TuiOptics所生产的5mW(豪瓦)激光头的5%的输出功率，可见目前紫激光搭配银盐版是一时之选，谓之绝配也不为过。 5.紫激光的未来发展 由于紫激光的优点众多，因此多家知名的家电及半导体厂商均陆续投入研发，如Sony,Sharp,Sanyo等，投入者多意味着未来的产品一定更多元化，更多的优点会被开发，且售价会因竞争与普及而降低，以目前的发展看来紫激光是正在起飞，绝不会在短期内淘汰。目前在CTP应用方面，Nichia也正在努力提高激光的能量，目标是生产出30mW(豪瓦)的产品(现在是5mW)，以供给银盐版以外的版材使用，如Photopolymer版，由于要提升六倍的输出能量，因此目前在技术上还有些困难。 6.紫激光CTP好还是热敏CTP好 经营者在投资CTP的时候，事实上考虑的因素还很多，热敏CTP系统也不断的在进步中，由于各有各的无法取代的优点，因此也并存在市场上，以满足不同需求的客户，所以基本上没有一个绝对最好的CTP系统，而只有最适合您的经营环境的系统。但由于紫激光的众多优点的确让这项产品在Drupa2000甫一推出便获得市场接受，而创造了骄人的销售量。也希望科技的发展能持续为印刷产业带来更多的效益与经营空间。
|
||
|
|
|
2011-07-28, 11:14
|
只看该作者 #3 | ||
|
|||
|
正式会员
等级: 六袋长老
|
首先1,版材成本.现在光敏和热敏版材相差10元左右,如果一年最少出版3万张,那就是相当于30万了 而且,CTP热敏机器的普及,版材价格将进一步拉开. 2,质量.由于光敏的结构问题,光敏的网点质量跟热敏比,真的还是有一定差距的. 3,光敏激光头,说寿命长,那也是长不了多少,要看公司的环境及保养.即使坏了,换一个也要10万左右. 所以,建议大家如果是商业的，就要上热敏的了.再上光敏,就是杯具. (以上是个人观点) 再加一点,光敏暗室操作,真的很浪费空间,且造成工作上很多的不便利. 此帖于 2011-07-28 12:16 被 mingjkli 编辑. 原因: 發帖兩小時內可利用編輯功能 |
||
|
|
|
2011-08-07, 09:48
|
只看该作者 #11 | ||
|
|||
|
正式会员
等级: 二袋长老
|
光敏 1.板材、药水贵，可选择余地不大 2.暗室操作，不方便 3.板材方面出现问题，不太容易判断是冲机、CTP还是板材自身的问题(不像热敏版可以在出版前、出版后、冲版前在自然光下检查板材) 4.耐印率高 6.冲机不容易出现结晶(针对富士板材和药水) 热敏 1.耐印率不如光敏 2.冲机容易结晶，特别是显影后的第一组挤干的辊子，下辊结晶非常厉害，需要每周定时清洁 3.板材相对便宜，选择余地大 4.明室操作方便，故障排查也相对容易(相对光敏的暗室操作) 以上几点是本人使用两款CTP的经验，仅供参考 热敏 柯达全胜400-III CTP 柯达T860 冲机(虎丘代工) 光敏 方正DL8500 CTP MAYA85 冲机(浙江的一个叫翰斯亚的公司代工的垃圾) |
||
|
|
CTP发展趋势 紫激光就是未来的发展方向！
今年Ugra的UCE认可专家續期又搞掂了！
