[leashec]

现在有些做光敏CTP的人说紫激光是曝光才工作，而热敏的激光是开机就工作，而且热敏的激光头寿命只有一年多，所以想请较大家到底是什么情况，谢谢区友们

[leashec]

这个问题基本每个企业在购买CTP的时候都会碰到,怎么没人聊聊呢,还有就是你们现在激光头多久才换一个

[周末阳光]

热敏的激光头要40-60瓦，光敏的激光头是60-100毫瓦，因为成像方式不一样。
热敏激光头的寿命要看使用频率的，如果使用的多，按5000小时设计寿命计算，每月生产5000张版，那么这个激光头的寿命最多只能用到两年。但如果每月只生产一两千张版的话，用个三五年都不会有问题的。
光敏的激光头因为功率小，工作时不发热，所以寿命会比热敏长。

[mengyan]

呵呵！！同上的说的很清楚了，热敏的需要的激光能量高，开机就处在工作状态下！！

[有印良品]

因为能量高就寿命短，这个没有科学依据，照此逻辑就比如说100W的灯泡肯定比30W的灯泡容易坏一样。
反过来说既然能量高寿命就短，为什么紫激光的功率从最早的5mw到30mw,现在有了60mw和100mw的激光二极管呢？是不是说紫激光的寿命是越来越短了啊？
另外开机就工作的说法更是胡说八道，红外激光二极管和紫激光二极管除了光源波长不同，发光机理都是二极管工作原理，凡是学过理工科大学电工学的都应该明白是怎么回事。
开机就工作的激光发生器是教早应用于CTP行业的YAG离子激光和气体激光发生器，而使用这种激光器的CTP恰恰是以前的绿激光银盐CTP，这和热敏没什么关系，纯粹是光敏设备制造商乱扣屎盆子，非常鄙视这种做法。

[周末阳光]

作者: 有印良品

因为能量高就寿命短，这个没有科学依据，照此逻辑就比如说100W的灯泡肯定比30W的灯泡容易坏一样。
反过来说既然能量高寿命就短，为什么紫激光的功率从最早的5mw到30mw,现在有了60mw和100mw的激光二极管呢？是不是说紫激光的寿命是越来越短了啊？
另外开机就工作的说法更是胡说八道，红外激光二极管和紫激光二极管除了光源波长不同，发光机理都是二极管工作原理，凡是学过理工科大学电工学的都应该明白是怎么回事。
开机就工作的激光发生器是教早应用于CTP行业的YAG离子激光和气体激光发生器，而使用这种激光器的CTP恰恰是以前的绿激光银盐CTP，这和热敏没什么关系，纯粹是光敏设备制造商乱扣屎盆子...

同样是二极管，光敏CTP是靠光能作用于版材表面曝光，热敏CTP是靠热能作用于版材表面曝光，应该还是有区别的。

[有印良品]

不管光能还是热能最后版材是需要能量进行反应的，所有能量的单位都是焦耳，我们看看紫激光版材和热敏版材发生反应所需要的能量值吧。
以报业阴图版为例，热敏版材差不多是80毫焦左右每平方厘米，紫激光版材是50微焦每平方厘米，能量需求差不多是一个数量级。

[carl008]

作者: 周末阳光

热敏的激光头要40-60瓦，光敏的激光头是60-100毫瓦，因为成像方式不一样。
热敏激光头的寿命要看使用频率的，如果使用的多，按5000小时设计寿命计算，每月生产5000张版，那么这个激光头的寿命最多只能用到两年。但如果每月只生产一两千张版的话，用个三五年都不会有问题的。
光敏的激光头因为功率小，工作时不发热，所以寿命会比热敏长。

那么光敏的使用寿命大概在多少啊，热敏的激光头坏一个好像可以换一个，光敏的坏了是不是要全换啊

[周末阳光]

作者: 有印良品

不管光能还是热能最后版材是需要能量进行反应的，所有能量的单位都是焦耳，我们看看紫激光版材和热敏版材发生反应所需要的能量值吧。
以报业阴图版为例，热敏版材差不多是80毫焦左右每平方厘米，紫激光版材是50微焦每平方厘米，能量需求差不多是一个数量级。

毫焦和微焦可差了1000倍啊，这可完全不是一个数量级了

[jari]

热敏的激光头损耗从能量角度讲肯定是要比光敏大了,而且版材对热敏激光头的使用寿命也有很大的影响,我的几个朋友热敏机器使用才半年激光头就OVER了,还好是保修期,要不就惨了.

[有印良品]

从紫激光二极管生产商的官方宣称来看，寿命差不多是3000到5000小时，最近北京展会富士推出的新款CTP保证的也是5000小时，这和红外二极管的使用寿命是差不多的，之所以有紫激光的使用寿命比较长的说法，纯粹是忽悠。
据日亚公司介绍，目前正在研发的320mw蓝紫激光二极管已接近成功，届时寿命预计可达到10000小时，不过要等新一代的光敏CTP推出后才会使用，反过来说现在使用的30-60mw甚至100mw的紫激光头又要面对一次更新换代，所以光敏设备的技术从一开始就存在不断变换和发展的过程，因此说目前紫激光是主流技术还可以接受，但要说紫激光是CTP未来的发展方向就有点睁着眼睛说瞎话了。
楼上说半年激光头就OVER了？这个俺还没有碰到过，如果真是这样的话，只能说你朋友运气不好，中标了，呵呵。
热敏激光头能量大不假，所以才会有红外二极管阵列的概念，也就是常说的激光管备份系统。紫激光设备其实真正危险的不是发光二极管，而是高速旋转的棱镜系统，这家伙要坏了就得换一套，而不仅仅是一个二极管的成本了。
前新闻出版署领导薛波先生曾经就紫激光和热敏的比较写过一篇文章，大家有兴趣可以查查看。

[jacky_0527]

紫激光高速棱镜系统有坏过的吗？以前内鼓式照排机也是这种结构没听说有多少坏的啊？

[有印良品]

你老大运气好啊，不过擦镜头的事情没少干吧，打听一下花48万换一套的是谁哦。

[周末阳光]

作者: 有印良品

你老大运气好啊，不过擦镜头的事情没少干吧，打听一下花48万换一套的是谁哦。

48万换个棱镜，和30万换个激光头，
估计只有报社这样有钱的主才玩的起：)

[xyf-811]

看了楼上的辩论,确实精彩张了不少见识,我们现在用的是32路激光的热敏CTP,光头包三年或5000小时。照排机的高速棱镜系统有坏的我见过，镜头要专人用专业的镜头布擦，不要随便要个人就去擦。