论坛帮助 |
日历事件 |
![]() |
只看该作者 #3 | ||
|
|||
正式会员
等级: 二袋长老
![]() ![]() ![]() ![]() |
引用:
![]() 而CTP在同种条件下,不同版材好像时间都相同,只是爆光出来的版能量达到或者没达到阀值造成最后显影出来干净和不干净的??? |
||
![]() |
![]() |
只看该作者 #4 | |||
|
||||
荣誉版主
等级: 八袋长老
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
引用:
五代机改用模块式激光发生器,速度有大幅度提高。(稍慢于一般的热敏CTP,不过也要看是用哪种版材) 而贝氏的CTCP的光源主要是相对于版材的感光胶而言进行调节,感光度好的版其暴光量就小,时间就短,反之亦然。这机器最好就是用UV-P类的版材最为适宜(暴光时间短)。
__________________
![]() |
|||
![]() |
![]() |
只看该作者 #8 | |||
|
||||
荣誉版主
等级: 七袋长老
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
其实,说简单点,不同品牌版材的版材能量不一样,就注定了成功晒版所要求的曝光时间有差异。但是,理论上曝光条件和参数一样的情况下,不讨论是否曝光干净前提下,无论哪种版材其曝光时间应该是一样的,就是不知道楼主的曝光时间怎么可能不一样呢??不知道你是否测量准确??CTCP的曝光原理应该不存在能量累积效应吧? ![]()
__________________
![]() 风兮,清扬;云雾兮,飞扬! 吾兮,昂扬;中印兮,悠扬! 我们的幸福在飘扬。。。
|
|||
![]() |