[永远不忘]

vCTP为印刷带来的好处

ü版面洁净，不用修脏，大量节约了上机准备时间
ü印版套准精确，大大节约了印刷机套印调校时间
üCTP版材水墨平衡快，节省大量过版纸张的耗损
ü网点可准确还原，没有损失，印品层次更加丰富，大大提升印品质量
ü可以实现调频网的制版
ü制版过程可以直接进行数据化控制，印品稳定性大大提升
ü可以在不同网点阶调进行印刷补偿，实现工艺的灵活调控，降低印刷的难度
ü耐印率比传统版还有明显提升

影响CTP应用成本的因素

一、速度成本

二、激光器的更换成本(CTP的激光器属于设备消耗备件)

三、显影用化学药品的使用成本

四、CTP设备机械结构的维护成本

五、版材的使用成本

Ø在未来两年的中国市场，哪家版材厂商最具备降低成本的能力，并具备降价销售版材的决心？

Ø内鼓式成像方式决定了光聚合CTP版材可以用和普通PS版一样的国产铝基涂布

Ø外鼓式的成像方式决定了热敏版必须采用进口的铝基涂布，聚焦的困难和配重的平衡

Ø铝基的成本在版材成本中占90%以上

Ø铝基成本：进口29000元/吨——国产铝基22000元/吨

Ø平均到每张版上的成本差价达到7---10元

[chenjinfulif]

多谢，提供CTP的一些知识,大家一块提高

[leashec]

是否所有的外鼓机器都需要配重系统呢?应该不是吧

[haolanhaolan]

版材太贵了 ~！可能要等到版材的价格下调的时候 才会普及

[gjaxx]

目前的问题还是原材料太贵，成本高，如果这个问题有效的解决了，那很快会普及的。

[xqh3591]

多谢拉，有长了一些知识，希望多讨论些CTP的知识。

[机上谈兵]

国内用内鼓式的厂家不多吧??~~上面说内鼓的可以用和普通PS版一样的国产铝基涂布 ?那为什么国内现在的人很人用到内鼓的呢???

[aken]

还有没有更多相关知识!

[394116196]

个人认为还不错啊,可以提供一些更好的资料!

[wruiy0509]

内鼓式是紫激光CTP制版机,.热敏版才是外鼓式的!!

[有印良品]

内鼓式成像方式决定了光聚合CTP版材可以用和普通PS版一样的国产铝基涂布
外鼓式的成像方式决定了热敏版必须采用进口的铝基涂布，聚焦的困难和配重的平衡
-------------------------------------------------------------------------------------
没有论据，站不住脚
首先明确一个问题，国产铝基和进口铝基的差别在哪里？
其次内鼓的成像方式为什么就可以使用国产铝基？
最后外鼓成像方式为什么只能采用进口铝基？


请回答以上问题，不要仅仅说出几句人云亦云的话来，尽管这里是论坛，但是作为专业技术论坛，本人觉得任何讨论还是有理有据的好，这样大叫才达到学习交流的目的。

[kingda]

内鼓爆光版是不动的,外鼓要转动,就要均匀,国产的版不平整就有影响了,最后影响爆光品质!

[雨魂]

本人是做CTcP制版的，与CTP相比，它的版材成本占一定的优势。不过，我相信市场大了，做CTP版材的人多了，价格自然会下来的，这也是市场规律！

[zhangweq22222]

CTcP也有它的不足之处,它的曝光头寿命远远不如CTP,我看将来用CTP的版材会供不应求,只有加大生产厂商才会有降价的可能

[hitl]

热敏设备由于激光头距离版材非常近，哪怕极微小的凹凸也会影响激光头聚焦不良，因此要求版材表面平整度要好，这样才能保证不至于因版基表面凹凸不平影响成像质量。同时，由于外鼓式设备是版材包在滚筒表面旋转，就象包在印刷机滚筒上一样，因此对版材的柔韧性和抗拉性都要求很高，如果版材质量不好，在曝光的时候发生断版(这在印刷机上偶有发生)，那损失就大了。因此不管国外厂家还是国内厂家，都还没有谁敢保证用国产铝基生产热敏CTP版。对于海德堡GTO/SM52机上用的o.15mm的薄版的影响则更大。