[为了生活我必须得干CTP]

究竟是UV的激光器维护贵，还是热敏的激光器维护贵？究竟CTP是CTCP的过度，还是CTCP是CTP的过渡？我被这两个问题弄得很迷糊，也怪一些厂家的促销互相掐架的原因！
望真正的专家本着公平的角度，给一个答案，谢谢！

[161616]

uv的激光器成本比热敏的高，但也要看什么品牌间设备比较

[tiger1234]

UV的CTP其实就是杀鸡取蛋的作法，吃亏的是输出公司，得益的是厂家。

[dongxxzb]

UV-CTP质量肯定比不上热敏的，只是自己在王婆卖瓜罢了。

[RANGER]

UVCTP的成本比热敏的高很多，热敏是主流机器！况且现在热敏版材的价格已经非常便宜了！

[shiguoyun]

以科雷的X机器为例，由于是弱激光，单个激光的价格几千元，这种激光的价格可能还有下降的趋势。但科雷的II代机，也就是高功率激光，单价好像是上万的。

[huang12]

UV的是要贵一些，当前主流热敏，如果你机器是买断，换激光的时候都有好几家可以给你换的。

[icest]

作者: 为了生活我必须得干CTP

究竟是UV的激光器维护贵，还是热敏的激光器维护贵？究竟CTP是CTCP的过度，还是CTCP是CTP的过渡？我被这两个问题弄得很迷糊，也怪一些厂家的促销互相掐架的原因！
望真正的专家本着公平的角度，给一个答案，谢谢！

都将存在，也都将不复存在！谁将是主流？看质量、看成本！提几个问题，按你自己的思路去思考：
1、CTP设备与CTCP设备那个贵？
2、CTP版材与CTCP版材那个贵？
3、CTP版材价格降低到30左右一平米的所需时间与CTCP设备价格降低到几十万的所需时间，那个更短，那个可能性更大？
4、CTP设备与CTCP设备那个先进？
5、CTP版材与CTCP版材那个先进？
6、CTP用户与CTCP用户那个多？
7、全球做CTP的与做CTCP的商家那个多？
8、简单的快印与书刊印刷，面临数码印刷和IPad之流媒体的冲击，未来还能有多大市场？而CTP与CTCP那个可以做3D印刷、UV印刷、高保真印刷、环保免处理印刷、甚至无水印刷？

[xjliuji0980]

UVCTP的激光器目前只有一家供应商，就是日本的日亚公司，是蓝激光的开山鼻祖，其实SONY和三洋都可以做蓝光激光器，可惜都是民用的，就是蓝光播放器用的，缺稀的肯定是贵的，至少是热敏激光器的3倍以上的价格，热敏目前的供应商比较多，光美国就有JDSU和LASERTEL等，有竞争价格就很便宜了

[showcolor]

UV激光器，不稳定，维护成本高，出图质量差

[tennysonfung]

我们4代CTCP灯管基本上是3月一换，2000小时。如果不换也可以，如果可以接受10来分钟一张版的话。

[xxyyzz97]

The cost of the violet UV laser compare with Thermal IR laser. It depends how you compare it.
For Violet UV laser diode, both Chinese manufacturers and Luscher are using it from the same source. However, the power of the laser used by China manufacturers is higher than one used by Luscher.
Basysprint CTcP is not using Violet UV laser diode, she is using a Violet UV LED, the power is much higher than the Violet UV laser diode.
Because the technology is not the same, the LED cost is much lower than the laser diode cost.
There is a price agreement between the high power Violet UV laser diode manufacturer with a company for the high power Violet UV laser, so the price cannot be lower.
The other Violet CTP suppliers, such as Founder, ECRM, they are using a much lower power laser so the cost of the Violet laser diode is much lower.
BTW, the Violet UV laser diode does not equivalent to low quality. Luscher CTP can give a very good quality output.

Thermal IR Laser diode, like Screen 8000, or 8600, the cost of the laser diode is more or less close to a Violet UV laser diode (high power).
For Kodak and Screen 8800, they are using light gate and GLV technology. The concept of Violet UV LED is very similar to those.
If you compare the total cost of 64 pcs. of Thermal IR laser diode with a Kodak laser head, then it is much higher. This is similar to the case of Violet UV Laser diode compare to Violet UV LED.

[Summer0707]

作者: icest

都将存在，也都将不复存在！谁将是主流？看质量、看成本！提几个问题，按你自己的思路去思考：
1、CTP设备与CTCP设备那个贵？
2、CTP版材与CTCP版材那个贵？
3、CTP版材价格降低到30左右一平米的所需时间与CTCP设备价格降低到几十万的所需时间，那个更短，那个可能性更大？
4、CTP设备与CTCP设备那个先进？
5、CTP版材与CTCP版材那个先进？
6、CTP用户与CTCP用户那个多？
7、全球做CTP的与做CTCP的商家那个多？
8、简单的快印与书刊印刷，面临数码印刷和IPad之流媒体的冲击，未来还能有多大市场？而CTP与CTCP那个可以做3D印刷、UV印刷、高保真印刷、环保免处...

补充点：这个看情况和市场，
1、去年买CTCP与今年买CTCP情况就不一样了，现在热敏版子再降价。 但我看好多地方的小印刷厂要求版子的质量都不是很高(估计有7成吧)，尤其是做小版，很多都看价格，CTCP的质量比不上热敏的是毋庸置疑的，但并不一定人家需要，机器也未必印的出来。
2、看你针对的客户是什么群体，要是都是要求高的，那你价格就可以做上去，用热敏的就有优势 了，加之机器价格低。
3、考虑成本回收问题，2种机器的价格悬殊！