| 论坛帮助 |
| 日历事件 |
|
|
只看该作者 #17 | |||
|
||||
|
正式会员
等级: 五袋长老
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
|
引用:
![]() 1、技术方面,功能、效果确实强大,不过并非绝无仅有、独一无二,就FANTAC朋友说的单通道控制(7个K)、GPS自家色彩管理体系、RIP速度、2880dpi等,其实这些东西只能算是此类行业软件中的普通功能,我至少能说出二个软件也有同样的优点。 2、市场推广方面,代理商给艺术品复制的客户推荐用它。只想说,软件虽好,但术有专攻,复制讲究的是色彩还原,论色彩还原ergosoft系列的东西应该不上号,当然,小打小闹,打个装饰画,还是可以的,可这些能叫艺术品复制吗? ![]() 大家各抒己见,上述只是个人看法,多有得罪,还请海涵。 |
|||
|
|
|
|
只看该作者 #18 | ||
|
|||
|
正式会员
等级: 五袋长老
![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
|
引用:
,或者看看新的icc 5.0规范咋弄了
|
||
|
|
|
|
只看该作者 #21 | ||
|
|||
|
正式会员
等级: 四袋长老
![]() ![]()
|
引用:
1、RIP软件在技术方面,从来没有哪家说自己绝无仅有,所以很多功能很多家都有很正常,这并不是评价一款软件优劣的关键; 2、软件最关键的是适合自己的用途,有人用PS+ICC也好的,在打印量不大的情况下,适合自己的就是最好的,也无所谓小打小闹。所谓的色彩还原,大部分工作在图片的处理上,没听过哪家软件好到可以无视原图,而可以还原精确的。 3、从商业的角度讲,装饰画也好,哪怕广告喷绘也好,无所谓的规模宏大还是小打小闹,各有各的活法,只要能赚钱的生意就是好生意,没有高低贵贱之分。 4、本人从不试图神话某样东西,存在即合理,也就证明有价值,软件更是如此,不会把某一款软件说上天,而把别的软件踩到地上。 以上,纯属个人建议,欢迎理性讨论,无拍砖! 另,FANTAC这个名字是以前在用的,现在已在HARTWII华承为工作,貌似积分不够没法换名字,往哪位大神给指点条明路(换名),不胜感激! |
||
|
|
|
|
只看该作者 #22 | |||
|
||||
|
正式会员
等级: 五袋长老
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
|
引用:
2、讨论软件技术的前提,是抛开图片差距的,再则,当今行业技术发展,色彩还原是依托于先进的色彩管理流程和先进的硬件、软件,尽量减少或减免人工,还将图片处理工作放在重头戏的这种作法,已渐渐的离我们远去。 3、行业无贵贱,但行业的技术门槛确分高低。通常来讲,艺术品复制和艺术品输出,从行业级别和技术门槛、投入、利润等角度来讲,绝对是一小一大,当然也有特例,就好比土豪的自行车是宝马,而我开的汽车确是宝骏的,那就另当别论了。不过我们还是要看普遍。 4、积极发言,多赚金币,梦想终成真。 |
|||
|
|
|
|
只看该作者 #24 | ||
|
|||
|
正式会员
等级: 四袋长老
![]() ![]()
|
1、简化以前复杂的功能划分,studio、poster、tex三合一了,功能也将划分简化,说实话,以前搞懂报价单我花了一年时间; 2、打印机组的功能,原来是4台,现在8台,为了应对生产型用户; 3、新的PDF引擎,以前的有点鸡肋; 4、切割功能优化; 5、ColorGPS对超色域的优化,特别是纺织、陶瓷、和层压板; 6、半色调功能的加强与优化,高山抖动方式,提升40%生产速度; 我会就以上特点,重点进行测试,到时再向各位老大汇报! |
||
|
|
|
|
只看该作者 #25 | ||
|
|||
|
正式会员
等级: 五袋长老
![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
|
引用:
|
||
|
|
|
|
只看该作者 #26 | |||
|
||||
|
正式会员
等级: 五袋长老
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
|
引用:
色域不够大,有些颜色表现不出,这是先天性的硬伤,都要缩水计算精减效果的。 不同的厂家有不同的宣传方式罢了。 GMG还号称超色域部分能达到视觉基本接近呢,可能吗? |
|||
|
|