[lttliang]

小弟第一次摸caldera，试做曲线时，遇到这一步就卡住了(2.png)，不知道怎样去校正线性时扫描出来的色块值；还有“颜色分析”(3.png)中，哪几项值，才能看出这条曲线做的是好还是差？请各位大师指点一下迷经，谢谢！

[旋風]

好跟差是最后打印出来的效果评定

[pizzaboy40]

不曉得你打印的解析度設定多少，六色機沒弄好，最終結果會湯湯水水墨量爆表。
2.png 你要做的只有限制最高墨量。
3.png 涵蓋範圍越大越好，但是你要看最後輸出得成品階調 好不好。
數據是評估參考

caldera 是一套很棒的RIP 不過缺點是抓材料的數據要浪費好多紙跟時間

蛋疼的是不支援 i1isis

(i1io有 但是這儀器會刮紙 就不能重複測量抓平均 囧，雖然可以用其它方法導入i1isis量測數據但是過程太麻煩 浪費時間)

[lttliang]

作者: pizzaboy40

不曉得你打印的解析度設定多少，六色機沒弄好，最終結果會湯湯水水墨量爆表。
2.png 你要做的只有限制最高墨量。
3.png 涵蓋範圍越大越好，但是你要看最後輸出得成品階調 好不好。
數據是評估參考

caldera 是一套很棒的RIP 不過缺點是抓材料的數據要浪費好多紙跟時間

蛋疼的是不支援 i1isis

(i1io有 但是這儀器會刮紙 就不能重複測量抓平均 囧，雖然可以用其它方法導入i1isis量測數據但是過程太麻煩 浪費時間)

谢谢，那就相当于按步骤来做了，不过做了好几次，出来都效果不行，不知道是哪个环节出错了

[lttliang]

试用了一两天，caldera在生产操作使用方面，个人觉得不太方便，只是发现它边RIP边打比较快，还有可以在软件中修改图片颜色，以及做曲线时，可以修改驱动的出墨量大小(这个功能确实很实用，可以解决低PASS出墨量不足的烦恼)，至于其他方面的开放性就不太人性化，比如文件名不能改大小，改方向，排版好的文件不能改名称等，也用过posterprint,colorgate，总体觉得比较人性化操作的排名应该是colorgate>posterprint>caldera

[lttliang]

作者: 旋風

好跟差是最后打印出来的效果评定

根据打出来的效果评定，是跟什么对比呢？校准后的显示器？

[pizzaboy40]

他最難的其實是在抓混墨比例的部分 如果沒有時間研究的人 caldera 比較不適用
排版部分 確實稍微麻煩一點

[pizzaboy40]

一般校準過程中有抓到適當的混墨比例
而且相紙不要太差 墨水也不要太爛
做出來的結果跟效果都很不錯的

我的結果是採用epson premium semigloss photo 250 搭配原裝墨水。


(連續發文 不好意思 我找不到編輯貼文的功能 有需要煩請管理員代為合併文章)

[lttliang]

作者: pizzaboy40

一般校準過程中有抓到適當的混墨比例
而且相紙不要太差 墨水也不要太爛
做出來的結果跟效果都很不錯的

我的結果是採用epson premium semigloss photo 250 搭配原裝墨水。


(連續發文 不好意思 我找不到編輯貼文的功能 有需要煩請管理員代為合併文章)

我用的是替代墨，普通的PP合成纸，估计是这两项影响的

[pizzaboy40]

那你可以考慮打張 測試圖 檢查一下漸變階調 還有參考圖像中的影像 你可以跟原廠索取原廠的測試圖。

檢查一下視覺效果如何，這套我是用來做相片影像輸出用，所以我自己會希望他的色域儘量大而且過度平順。

作者: lttliang

我用的是替代墨，普通的PP合成纸，估计是这两项影响的

[lttliang]

作者: pizzaboy40

那你可以考慮打張 測試圖 檢查一下漸變階調 還有參考圖像中的影像 你可以跟原廠索取原廠的測試圖。

檢查一下視覺效果如何，這套我是用來做相片影像輸出用，所以我自己會希望他的色域儘量大而且過度平順。

他们没有提供原厂的测试图