[EMILIOTIAN]

画面在色彩上感觉还是缺少了一点冲击力。

[emufary]

这标题感觉不像是在餐饮而是做心理课的

[1409]

作者: junxiaomao

“世界心脏日”是提醒人们提高对心血管病及其危险因素(缺乏运动、吸烟等)的认识。
你这个心脏右边放的是西红柿一类的蔬菜吧，这些东西对心脏有什么直接的影响吗？

如果一定要用这个左右对比的想法，中心思想应该是，“有些东西享用起来好像很舒服，但实际对心脏不好”。比如说烟，它不仅是对肺不好，对心脏也一样有害处。如果放“烟”这类东西在右边，做光鲜点，那么可以解释成“吸烟貌似能给人愉悦的感觉，但实际上，你的心脏已经在渐渐变的不再健康”，左边黑色的心脏是点题“心脏实际已经不再健康”。

个人觉得，你右边放的那些个东西和你要表达的意思不一致。那些总体来说是些健康食物，吃了健康食物为何心脏还会是左边的那样象征“不好”的样子呢？这不是矛盾了么？

如果你是想对比“健康生活”和“不健康生活”这两种生活方式对比下心脏的区别，那么，就不应该用一个心脏分两边的方式了，那得是两个心脏对比，但那样就更没意思了。

分析的很上心。觉得主要问题是要考虑让人容易接受，着机者不要太自我。

[cizimo]

创意是好的，只是在最后落地制作上，显得比较“简陋”了一点。比如左边的心脏具体用哪种图来表示，右边由水果组成的心脏的构成，图片的质量等。

[Leweng]

这个说明，设计太做作，太自我就是自绝于人民。

[masterman360]

大标题“人心难测”，描述不是很贴合心脏日这样的健康基调。直白和画面对比是做到了，心脏两部分本身的表现形式可以再斟酌一下，例如水果感觉不很美观，边缘部分生搬硬套，需要配合水果本身的曲线来。

[tgAtt]

设计创意还是要考虑视觉感受吧，好看是硬道理。

[teespa]

太做作，装的太厉害，回招很多人讨厌的。