[longier]

喷墨打印，制作icc都有哪些比较常用的设备啊类似i—one的，有么有大神指点一下·

[redwinding]

当然有的，特强，柯尼卡也有，比eye one贵太多，还是老老实实用eye one吧

[光影再现]

便宜的就i1二代手动，自动isis，i1io ，还有蜘蛛。

[小郭郭]

io isis，这两个最实用，基本市面上的软件都支持。

[贝吉塔]

强列建议考虑eye one二代全新。便宜、耐用。
不建议考虑一代，一代只有那些多手的洋拉级(黑心经销商所谓的库存)，无论从售后、质量、精度、稳定性、功能等方面，这类拉级货，均没有。
不建议考虑IO，IO质量太差，并且运输不便，易坏。
不建议考虑ISIS，因为ISIS是为胶印量身定制的，只适合测纸，其它材料基本测不了。(如果楼主是测纸的影像图文行业，可以考虑ISIS，若是广告、纺织等行业，不建议考虑)

[Joeric]

作者: 贝吉塔

强列建议考虑eye one二代全新。便宜、耐用。
不建议考虑一代，一代只有那些多手的洋拉级(黑心经销商所谓的库存)，无论从售后、质量、精度、稳定性、功能等方面，这类拉级货，均没有。
不建议考虑IO，IO质量太差，并且运输不便，易坏。
不建议考虑ISIS，因为ISIS是为胶印量身定制的，只适合测纸，其它材料基本测不了。(如果楼主是测纸的影像图文行业，可以考虑ISIS，若是广告、纺织等行业，不建议考虑)

有道理也有片面之处。
完全手动，i1 Pro2由于测量速度(快慢)、手动(抖动)、效率(高底)也有不如自动之处，现在什么年代了，自动化已是趋势，各有优缺点，所以还是综合来看比较好，根据自己所需选择最合适的仪器罢了。

[jjmsb]

意大利的 Barbieri 测量仪器能测M0和M2，还能测透光模式，不知效果如何

[贝吉塔]

作者: Joeric

有道理也有片面之处。
完全手动，i1 Pro2由于测量速度(快慢)、手动(抖动)、效率(高底)也有不如自动之处，现在什么年代了，自动化已是趋势，各有优缺点，所以还是综合来看比较好，根据自己所需选择最合适的仪器罢了。

如果测布，测薄膜，ISIS就不行了，无论什么时代，它再怎么自动，也不行。
至于IO，用过的人都知道，这仪器有多坑爹，表面白板是纸质的，脏了，擦都擦不了，仪器还经常出现诸如静电不吸，底板不平划头等问题，如果经常去客户处，运来运去，就死的更快，按这个道理来说，不推荐买它，一点不片面。
当前年代，自动仪确实好，但是，不代表IO或ISIS就一定比I12好，我是终合考虑来评价的，如果必须要用到自动仪，楼上的朋友推荐的Barbieri不错，当然不差钱没问题。

[hrs1017]

Barbieri好是好，问题是太贵了，公司买，无所谓了

[Summer0707]

喷墨打印的话，这些仪器我都用过，给大家一点参考：

Barbieri LFP：材料不动，测量手臂动，根据坐标点来算每个色块的位置， 材料基本通吃，加上静电吸附版， 内外光材料，软膜车贴，布啥的，玻璃板材都可以搞定， 而且他有上下，无接触扫描模式。缺点就是比较贵，行货7万多了， 个头比较大，不适合带着到处走。

Barbieri Swing: 和LFP的测量头一样，但是体积很小，方便携带，和isis类似是把材料走进去的，所以只能做软质材料，不支持测量头上下移动。 这个仪器适合需要经常做软膜，刀刮布之类的，缺点就是和isis类似，挑材料啊，车贴不好扫描，PP从来没成功过，布什么的就不要奢求了。

IO： 说实在真是烂货，就手持I1加个手臂，跟手持一样要识别色块间隙，个头大不说，稍微打印有点飞沫，他娘的想把这傻逼玩意砸了，就是扫描不过，还不如手动，估计只能用在印刷理想的环境了。

ISIS： 扫描下铜版纸还行，喷墨要扫描PP，车贴，灯片，布，很常见的这些材料，没法玩，而且我没看到这个能支持内打灯模式，喷墨怎么搞？ 这个仪器只适合印刷，不适合喷墨打印。

[108552710]

看完此贴 放弃了买IO 还是坚持锻炼手臂用I12。手动测量太痛苦

[freeze]

作者: 贝吉塔

强列建议考虑eye one二代全新。便宜、耐用。
不建议考虑一代，一代只有那些多手的洋拉级(黑心经销商所谓的库存)，无论从售后、质量、精度、稳定性、功能等方面，这类拉级货，均没有。
不建议考虑IO，IO质量太差，并且运输不便，易坏。
不建议考虑ISIS，因为ISIS是为胶印量身定制的，只适合测纸，其它材料基本测不了。(如果楼主是测纸的影像图文行业，可以考虑ISIS，若是广告、纺织等行业，不建议考虑)

我比较同意……。…。…。…。……。…。…。…。…。…。…。…。……

[贝吉塔]

作者: Summer0707

喷墨打印的话，这些仪器我都用过，给大家一点参考：

Barbieri LFP：材料不动，测量手臂动，根据坐标点来算每个色块的位置， 材料基本通吃，加上静电吸附版， 内外光材料，软膜车贴，布啥的，玻璃板材都可以搞定， 而且他有上下，无接触扫描模式。缺点就是比较贵，行货7万多了， 个头比较大，不适合带着到处走。

Barbieri Swing: 和LFP的测量头一样，但是体积很小，方便携带，和isis类似是把材料走进去的，所以只能做软质材料，不支持测量头上下移动。 这个仪器适合需要经常做软膜，刀刮布之类的，缺点就是和isis类似，挑材料啊，车贴不好扫描，PP从来没成功过，布什么的就不要奢求了。

IO： 说实在真是烂货，就手持I1加个手臂，跟手持一样要识别色块间隙，个头大不说，稍微打印有点飞沫，他娘的想把这傻逼玩意砸了，就是扫描不过，还不如手动，估计只能用在印刷理想的环境了。

ISIS： 扫描下铜版纸还行，喷墨要扫描PP，车贴，灯片，布，很常见的这些材料，没法玩，而且我没看到这个能支持内打灯模式，喷墨怎么搞？ 这个仪器只适合印刷，不适合喷墨打印。

分析的非常到位，B LFP这个东东，如果有条件可以考虑国外代购，相对便宜很多，只不过售后是一大问题，修一下，也贵的离谱。至于爱色丽的两款自动仪，真不如I12代直接用方便。

[redwinding]

其实isis也没想像中的快！

[Summer0707]

作者: 108552710

看完此贴 放弃了买IO 还是坚持锻炼手臂用I12。手动测量太痛苦

喷墨不像印刷经常要采集大量的数据，更多的还是视觉匹配，你用了自动的不见得你就能上一个档次。