[picate]

作者: w275721165

9万有点高了，这机子现在外面4万多吧，效果一般，粉也比较贵

哪款效果好些？这个样张大体看还行，细看发现和预想有差距。

作者: skymiao1987

正常的打印机都不会打出这样的效果吧肯定是哪里有问题了

也试过理光8110，柯美1200和喷墨比较，都会有露白。只不过这台机子比较多。

作者: 假行僧

4万张双面，还是80克的纸， 100张以上速度的生产型机器一般都不会卡一张纸。

如果是70克或实际只有65克的，有什么机子能不轻易卡纸的？

[picate]

作者: picate

最近测试了台VP140，打印效果在下面(附上电子文档对比)。佳能机是不是都这样？
附件 473941

附件 473942

附件 473943

附件 473944

找了印刷机的来比较，除了规律的露白，确实效果已经接近。
印刷机的效果.jpg

[w275721165]

作者: picate

哪款效果好些？这个样张大体看还行，细看发现和预想有差距。


也试过理光8110，柯美1200和喷墨比较，都会有露白。只不过这台机子比较多。


如果是70克或实际只有65克的，有什么机子能不轻易卡纸的？

用理光8200吧，配个真空吸附的纸柜，应该没什么压力

[冰蓝]

作者: picate

最近测试了台VP140，打印效果在下面(附上电子文档对比)。佳能机是不是都这样？
附件 473941

附件 473942

附件 473943

附件 473944

这个效果看上去不是硬件的原因。像是打印90%黑度的效果。
印刷上俗称挂网。
楼主可以试试在色彩管理上找找原因。
或者打印机器自带的测试页再看看是不是这样

[picate]

作者: w275721165

用理光8200吧，配个真空吸附的纸柜，应该没什么压力

看各项数据，82和81差不多。使用起来差距大吗？

作者: 冰蓝

这个效果看上去不是硬件的原因。像是打印90%黑度的效果。
印刷上俗称挂网。
楼主可以试试在色彩管理上找找原因。
或者打印机器自带的测试页再看看是不是这样

现在怀疑是机子本身分辨率的问题2400*600DPI，墨点大小是一致的。2400密度够得话，600肯定是有露白的。

[hongtao1994]

作者: picate

最近测试了台VP140，打印效果在下面(附上电子文档对比)。佳能机是不是都这样？
附件 473941

附件 473942

附件 473943

附件 473944

这个机器不是号称黑白机里的no1么？

[smnlm]

我用135打印的和08对开印刷机的比较，网点的还原要优于印刷机的，用肉眼比较。我觉得用倍镜比较没必要的

[hilvning]

135和施乐D110印的东西做过比较，施乐的就没法看了。
还有印刷厂的人说：我们的135印出来得东西线数高于传统印刷。