[dqmm04]

作者: shakuler

1mm 这个属于官方允许的设计误差哦，你打什么稿，要求这么高~

不是要求这么高，平时打印彩色，如果双面的情况，都得对位准确，要不然裁切的时候，不居中。偶尔搞点名片啥的，名片本身就小，对位再不准。切出来的那个难看啊。
我有台柯美2060.用了4年了，对位从来没调整过，误差都控制在0.2-0.5mm之间。到了施乐170i，误差1mm算是好的。有时候感觉都能到1.5mm。关键是调整完美了，打不了多少，误差又存在了。愁人！！
施乐对位不准，算是第一个问题吧，
第二个问题，施乐170I有时候打某些图片太糊了，颗粒感太重，但同样的图片，我用柯美2060打出来就很细腻。有的图片2个机器打出来又很像
第三个问题，施乐170打人物头像的时候，高光区域 低光区域不分明，打出来人物黑乎乎的。

[jgcopy2008]

作者: dqmm04

不是要求这么高，平时打印彩色，如果双面的情况，都得对位准确，要不然裁切的时候，不居中。偶尔搞点名片啥的，名片本身就小，对位再不准。切出来的那个难看啊。
我有台柯美2060.用了4年了，对位从来没调整过，误差都控制在0.2-0.5mm之间。到了施乐170i，误差1mm算是好的。有时候感觉都能到1.5mm。关键是调整完美了，打不了多少，误差又存在了。愁人！！
施乐对位不准，算是第一个问题吧，
第二个问题，施乐170I有时候打某些图片太糊了，颗粒感太重，但同样的图片，我用柯美2060打出来就很细腻。有的图片2个机器打出来又很像
第三个问题，施乐170打人物头像的时候，高光区域 低光区域不分明...

怎么可能几年不调定位呀，每批来得纸大小都不能保证一样，怎么让机器不偏呢，我们这打名片都是要先打一张看一下，不行就在文件上裁切一点就好了，，铜板纸和白卡纸，还有皮纹纸，打的位置都不一样的，我是想不出来什么机器能让他所有纸对位都准呢。
之前找别人HP机打名片，对位也是有误差的。

[dqmm04]

作者: jgcopy2008

怎么可能几年不调定位呀，每批来得纸大小都不能保证一样，怎么让机器不偏呢，我们这打名片都是要先打一张看一下，不行就在文件上裁切一点就好了，，铜板纸和白卡纸，还有皮纹纸，打的位置都不一样的，我是想不出来什么机器能让他所有纸对位都准呢。
之前找别人HP机打名片，对位也是有误差的。

我用的纸基本都是320*450 或者297*440的铜版。都是金东，虽然纸张不是完全一样，但误差绝对在0.2以内，所以用柯美2060打出来的，每次误差能控制在0.2-0.5之间。柯美2060 我2018年5月份装的机器，到现在为止，从来没调整过对位。每次误差都在0.5以内。如果打白卡纸等自己切的纸，凡是要求对位的，我都用自己的切纸机自己重新加工一下，所以，误差也会控制在0.5以内。

刚打了一张297*460 240g白卡，中心点误差绝对在0.5mm以内

[jgcopy2008]

作者: dqmm04

我用的纸基本都是320*450 或者297*440的铜版。都是金东，虽然纸张不是完全一样，但误差绝对在0.2以内，所以用柯美2060打出来的，每次误差能控制在0.2-0.5之间。柯美2060 我2018年5月份装的机器，到现在为止，从来没调整过对位。每次误差都在0.5以内。如果打白卡纸等自己切的纸，凡是要求对位的，我都用自己的切纸机自己重新加工一下，所以，误差也会控制在0.5以内。

刚打了一张297*460 240g白卡，中心点误差绝对在0.5mm以内

您的机器不同厚度的纸张，打出来位置一样吗? 我的机器厚纸和薄纸对位也是不一样的，所以调整双面对位是家常便饭。

这个东西，可能也看运气，遇到好的机器就好，也有很多人说柯美机器对得不齐，施乐对得齐，只能说误差1MM是正常的，各种环境导致的吧，大多数都能交货的，除了有小名片上面有色条啥的要注意一下，单独调一下就好了。其它没啥问题。

[dqmm04]

作者: jgcopy2008

您的机器不同厚度的纸张，打出来位置一样吗? 我的机器厚纸和薄纸对位也是不一样的，所以调整双面对位是家常便饭。

这个东西，可能也看运气，遇到好的机器就好，也有很多人说柯美机器对得不齐，施乐对得齐，只能说误差1MM是正常的，各种环境导致的吧，大多数都能交货的，除了有小名片上面有色条啥的要注意一下，单独调一下就好了。其它没啥问题。

我旁路用来打200g 250g 的。偶尔打点300g的。误差都控制的很好。平时157g的 128g的的活，一般不要求对位。但是我的施乐不行，调整好了之后，几天就对不齐了，并且调整对位比较麻烦。

[shakuler]

作者: 月到天心

期待着 shakuler 你的测试，有联系方式吗，V3在那儿买的？

我是12号订的四根V3套鼓，15号四根一起换上机的，根据文档说明的把显影仓载体也都筛了一遍，主要是打157g/250g铜版纸，满版色居多，还有不干胶，目前已经打了四万多印，很正常。

个人感觉 优点： 色准极高，我上机没做校色，白平衡，基本和原装鼓打出来一致，这点比我用过的其他几款代用鼓确实好很多，打印人像设计稿细腻度和渐变很自然，打印大色块满版色很均匀，打厚纸也定的住，耗粉量应该比较低。

就看能印多少页了，这两周生意慢慢好一点了，要活多一点，估计月底前印量应该能下来，同行群里一般都是说印6~8万页没啥问题的，希望我得能印到8万页，我就很满足了，呵呵

套鼓.jpg
链接我是朋友推给我的，我放在下面了，需要的自取，有单鼓芯卖，我自己怕麻烦是拿得套鼓。

[shakuler]

作者: dqmm04

不是要求这么高，平时打印彩色，如果双面的情况，都得对位准确，要不然裁切的时候，不居中。偶尔搞点名片啥的，名片本身就小，对位再不准。切出来的那个难看啊。
我有台柯美2060.用了4年了，对位从来没调整过，误差都控制在0.2-0.5mm之间。到了施乐170i，误差1mm算是好的。有时候感觉都能到1.5mm。关键是调整完美了，打不了多少，误差又存在了。愁人！！
施乐对位不准，算是第一个问题吧，
第二个问题，施乐170I有时候打某些图片太糊了，颗粒感太重，但同样的图片，我用柯美2060打出来就很细腻。有的图片2个机器打出来又很像
第三个问题，施乐170打人物头像的时候，高光区域 低光区域不分明...

那你机器应该比较新咯，进纸对齐模块和翻转模块比较准，这是好事嘛 我看柯美官方也没有提到精度对齐问题，施乐官方是提了具体误差数值的。
不过，我店里出血最起码都是3mm标准，1mm误差我这边都觉得不是事儿，这都不是啥大问题，更高精度的用那种同时双面打印的应该可以彻底解决，不用翻转走两遍，哈哈

我的V80打印人像边缘很细腻的，色阶渐变也很自然，不知道170i打印图片糊，是不是配置问题，如果用800分装粉或者代用粉，颗粒比较粗是完全可能得，但亚太原装粉还是很细腻的，毕竟化学粉嘛，柯美施乐这块应该差距不大的。

另外，你服务器是配得什么的，听群里大神提过，如果排除粉和鼓的问题，服务器栅格化能力差距很大，同样机器高配服务器预处理之后，细腻度差别巨大，简直就是两个机器，比如V180相对V80打印模块差不多，但服务器处理能力差距巨大，打印效果就是天差地别，一个道理

你提到“有的图片2个机器打出来又很像”，不就说明这个问题嘛，有些文件应该是原图片细节太多，服务器栅格化处理的不太好，所以打出来印品就失真了，建议考虑下是不是这个问题影响

[shakuler]

作者: dqmm04

我旁路用来打200g 250g 的。偶尔打点300g的。误差都控制的很好。平时157g的 128g的的活，一般不要求对位。但是我的施乐不行，调整好了之后，几天就对不齐了，并且调整对位比较麻烦。

确实误差不可避免，经常性校准是印刷工日常例行工作嘛

[jgcopy2008]

作者: shakuler

我是12号订的四根V3套鼓，15号四根一起换上机的，根据文档说明的把显影仓载体也都筛了一遍，主要是打157g/250g铜版纸，满版色居多，还有不干胶，目前已经打了四万多印，很正常。

个人感觉 优点： 色准极高，我上机没做校色，白平衡，基本和原装鼓打出来一致，这点比我用过的其他几款代用鼓确实好很多，打印人像设计稿细腻度和渐变很自然，打印大色块满版色很均匀，打厚纸也定的住，耗粉量应该比较低。

就看能印多少页了，这两周生意慢慢好一点了，要活多一点，估计月底前印量应该能下来，同行群里一般都是说印6~8万页没啥问题的，希望我得能印到8万页，我就很满足了，呵呵

480692
链接我是...

等待楼主的测试，可以的话，我也买一套试试，原装套鼓太伤了，上次换了原装套鼓打了不到一万张，给出个点，近1000块一个的啊，就这样报废了。

[shakuler]

作者: jgcopy2008

您的机器不同厚度的纸张，打出来位置一样吗? 我的机器厚纸和薄纸对位也是不一样的，所以调整双面对位是家常便饭。

这个东西，可能也看运气，遇到好的机器就好，也有很多人说柯美机器对得不齐，施乐对得齐，只能说误差1MM是正常的，各种环境导致的吧，大多数都能交货的，除了有小名片上面有色条啥的要注意一下，单独调一下就好了。其它没啥问题。

柯美我只用过C8000，要说效果确实无敌，就是那个定影是把我折腾够呛的，天天停机修机器，灰头土脸，所以后来一直没敢玩柯美，柯美是不是大批量打印会跳颜色，印品色彩一致性应该不如施乐稳定吧

挺羡慕能搞定柯美兄弟店铺的，他们报价一般都比我低。。。。 无语啊
我们出的片优势就是色彩更艳丽，他们就是打不出中国红 和 渐变湖青蓝色，不比较看不出来，放一起对比，就非常明显

[shakuler]

作者: jgcopy2008

等待楼主的测试，可以的话，我也买一套试试，原装套鼓太伤了，上次换了原装套鼓打了不到一万张，给出个点，近1000块一个的啊，就这样报废了。

是的，问题就算原装套鼓一样也无法避免击穿现象嘛，实际上10万印量就是天花板，算上打厚纸折损率 和 意外击穿，估计平均印量应该也就是8~10万撑死

不知道施乐官方后续机型能否改进，说北美280机型也是同样问题的

我们这片V80机型的都是换装了V3鼓，大家测出来的效果和寿命应该比较可靠稳定，这机器就是鼓是大问题，其他方面还可以

[jgcopy2008]

作者: shakuler

是的，问题就算原装套鼓一样也无法避免击穿现象嘛，实际上10万印量就是天花板，算上打厚纸折损率 和 意外击穿，估计平均印量应该也就是8~10万撑死

不知道施乐官方后续机型能否改进，说北美280机型也是同样问题的

我们这片V80机型的都是换装了V3鼓，大家测出来的效果和寿命应该比较可靠稳定，这机器就是鼓是大问题，其他方面还可以

也挺搞笑，为啥卖机器的，就夸这机器鼓芯比700鼓芯大，印量更多，实际反而还没有700的小鼓耐用，，这机器也出来好几年了吧，卖机器不至于连这个鼓芯老是被击穿都不知道吧。还这样和客户介绍。
这机器二转也是失败品，700的二转印到辊子上面都是裂痕都还可以用，这个二转只要表机亮光层一没有光泽，就开始带脏的。

[shakuler]

作者: jgcopy2008

也挺搞笑，为啥卖机器的，就夸这机器鼓芯比700鼓芯大，印量更多，实际反而还没有700的小鼓耐用，，这机器也出来好几年了吧，卖机器不至于连这个鼓芯老是被击穿都不知道吧。还这样和客户介绍。
这机器二转也是失败品，700的二转印到辊子上面都是裂痕都还可以用，这个二转只要表机亮光层一没有光泽，就开始带脏的。

打个不恰当的比喻吧， 保时捷911 未必比 五菱宏光皮实，拉货宏光秒杀一众豪车，要实现更多功能，当然要在很多地方妥协嘛，但你能用他做的事情更多了呀。

如果只打内页，我也觉得700没有任何理由要淘汰嘛，耗材便宜，配件多，效果不差，但现实上你要接更多业务单子，高附加值产品，高利润才能滋润活下去，不干胶，X胶片，厚铜板纸，PET，纹理纸.... 客户需求千奇百怪，你能多接一种活，不就多一份保险嘛，自然毛爷爷也会青睐你店吖，对不~~

钱不是省出来，钱是挣出来呗，世界车轮在滚滚向前，新一代的未必全面超越前一代，但它存在自有理由，要不适应新世界，要不老死旧世界

向前看吧，设备每隔3~5年总要更新换代，代代有人骂娘，但年年有人挣钱，哈哈 且受着吧

[jgcopy2008]

作者: shakuler

打个不恰当的比喻吧， 保时捷911 未必比 五菱宏光皮实，拉货宏光秒杀一众豪车，要实现更多功能，当然要在很多地方妥协嘛，但你能用他做的事情更多了呀。

如果只打内页，我也觉得700没有任何理由要淘汰嘛，耗材便宜，配件多，效果不差，但现实上你要接更多业务单子，高附加值产品，高利润才能滋润活下去，不干胶，X胶片，厚铜板纸，PET，纹理纸.... 客户需求千奇百怪，你能多接一种活，不就多一份保险嘛，自然毛爷爷也会青睐你店吖，对不~~

钱不是省出来，钱是挣出来呗，世界车轮在滚滚向前，新一代的未必全面超越前一代，但它存在自有理由，要不适应新世界，要不老死旧世界

向前看吧，设备每隔3~5年...

他这机器设置就有缺陷啥，要不怎么鼓芯会经常不是用坏的，是被击穿坏的，根本都没达到设计印量吗，主要随时都有可能坏，刚装上去就有可能坏，这太折腾人了。要是平均2-3万印就得换一个鼓，哪谁受得了，除非原装套鼓变成2-3百块还能接受。

[shakuler]

作者: jgcopy2008

他这机器设置就有缺陷啥，要不怎么鼓芯会经常不是用坏的，是被击穿坏的，根本都没达到设计印量吗，主要随时都有可能坏，刚装上去就有可能坏，这太折腾人了。要是平均2-3万印就得换一个鼓，哪谁受得了，除非原装套鼓变成2-3百块还能接受。

看了文档吗？ 照做有奇效， V3套鼓价格就是这个级别嘛，满足预期