[luckman_ly]

如果仅用印前人员的观点来看：可能KodaK 的确优势大点，毕竟比较专业，值得尊敬。最讨厌日本人的产品(纯属个人喜好)
如果站在老板观点来看：可能还是海德堡的流程管理，整体解决方案会更适合。就是银子花的太多，但是回头看看，还是值得的。
我想终究有一天，海德堡一体化流程的理念一定会在广大印刷厂中实现的，毕竟今年四月的东莞展览会印通流程与所有设备的无缝链接已经成功展示给大家看了，毋庸置疑，海德堡已经做到了，应用于实际生产，指日可待！

[luckman_ly]

作者: kingda

海德堡想法很好，想做印刷整体方案解决，国内的应用环境还有一段时间，不过还是他最有资格做好，其他公司只能做单打冠军，局部也能比他好！

其实北人也在整合整个印刷流程中的软硬件。
“木桶原理”告诉我们就整个公司大局来看，制约其实力发挥的还是比较短的那块板。

[kingda]

李总啊,你讲得很有道路啊,但买一个完整的海德堡木桶的代价可以买其他品牌的几个了,盛的水可以多的多啊!

[shuser]

我感觉,所谓的流程,其实就是一个RIP,再加个拼版软件,再弄个数码打样软件搞到一起就是了,功能可能比单独的RIP,拼版软件强一点.搞的很悬的流程,其实也就哪么回事.

[xqh3591]

哪家使用ESKO的流程？看来使用CREO的是　比较多的．

[xl008]

我们也用这个克里奥的 Prinergy Powerpack

[HD]

海德堡CTP的用户好像有点少
不过只有懂CTP的人才会花很多银子去买海德堡的CTP

[xiao8566]

看来网屏的CTP还不错很差哦，不过我刚接触，还不是很懂，以后希望各位兄弟多多关照。

[有印良品]

回答前面有朋友问道畅流的问题,
首先畅流的内核是克里奥3.0版本以前的东西
畅流分国际版和国内版,区别就是一个符合国际标准的输出及流通格式,另一个就是只针对特定厂家开放文件格式.目的是为了垄断国内市场.

[james.lwz]

Prinergy Prinergy 绝对好用

[channel2008]

作者: shuser

我感觉,所谓的流程,其实就是一个RIP,再加个拼版软件,再弄个数码打样软件搞到一起就是了,功能可能比单独的RIP,拼版软件强一点.搞的很悬的流程,其实也就哪么回事.

呵呵，真如你说的吗？

套一句广告语“谁用谁知道!”。

[hcy333]

网屏的 TrueFlow,应该价钱蛮有竞争力的，但他的功能可能比不上克里奥，和海德堡印刷机的匹配比不上满天星，总体性价比还可以．

[xuesong2008]

我用的海德堡的印易得流程,好象用的人不多哦,以前还觉得海德堡在印刷上有很大的优势呢.不过刚接触,不怎么懂哦.

[fxfgs]

作者: 流氓锈才

还好，发现同有在用FUJI的Celebrant的，呵呵。

名字起的好,话说的不明白,哈哈,树大要招风,印能捷确有其独到之处,有错误也是难免的.
就像车,宝马和奔驰哪个好?也都有负面报到.
个人观点,印能捷要搞个迷你版,降降价,这样,中小型印刷厂就也能感受高科技带来的福气了,
其它CTP供应商可也不是等闲之辈,像方正.
就像的把独到写成特到一样.有错就改,就是好同志.

[chenchiawen]

我们也正在为购买哪个流程而发愁呢？还望各大虾多指点